Akademická debata architekta s učitelem

Občas je třeba veřejnosti připomínat profesní vzdělání našich politiků, pokud se vede odborná debata o tak sofistikovaných (složitých) záležitostech, jako je možné zakopání horkovodu do země. V tomto případě proti sobě stojí argumenty architekta a učitele - zastupitele Théra a starosty Řezníčka.

Akademická debata architekta s učitelem
Postřehy
Původní autor (cross-post)
red
Klíčová slova

Občas je třeba veřejnosti připomínat profesní vzdělání našich politiků, pokud se vede odborná debata o tak sofistikovaných (složitých) záležitostech, jako je možné zakopání horkovodu do země. V tomto případě proti sobě stojí argumenty architekta a učitele - zastupitele Théra a starosty Řezníčka.


Jeden (architekt) přichází s řešením, jak akci slíbenou občanům zlevnit a zejména zrealizovat, druhý (učitel) zastrašuje kolegy v zastupitelstvu projektantskou cenou, který je vždy přemrštěná. Na pomyslné váze se tak proti sobě ocitají dva názory - odborný a politický. Ten odborný hledá řešení, politický vyjadřuje nechuť plnit dřívější sliby.


Je tedy na zváženou, který z obou názorů je městu prospěšnější. Už proto je dobré znát profese našich politiků na radnici, pokud chcete na tuto otázku nalézt odpověď.

Já bych do toho politiku netahal. Rozumím tomu tak, že Thér, zkušený projektant a bývalý architekt města se pře o odborný problém s Řezníčkem, jehož profese byla učitel (tuším zeměpis). Ale není to nic nového. Bývalý ministr kultury zubař, současná ministryně kultury profesí družinářka atd. Přijde mi to docela veselé. Jenom ty dopady jsou smutné.