Když se pravda vypouští ven jen kapka po kapce

Tak už to prasklo. Už je to venku. Konečně víme, proč se vytratil z projektu obchvatu města sjezd u Medlešic a kdo za to může. Po letech nekonečných dohadů, mlžení radnice a snaze současného prvního místostarosty Jaroslava Trávníčka (ČSSD) vypátrat viníka to nakonec prozradil šéf pardubické pobočky Ředitelství silnic a dálnic Bohumil Vebr, který při besedě s občany ukázal prstem na bývalé vedení města, které si podle něj dříve tento sjezd údajně nepřálo a požádalo, aby byl z projektu vyškrtnut.

Když se pravda vypouští ven jen kapka po kapce
Postřehy
Původní autor (cross-post)
Roman Zahrádka
Klíčová slova

Tak už to prasklo. Už je to venku. Konečně víme, proč se vytratil z projektu obchvatu města sjezd u Medlešic a kdo za to může. Po letech nekonečných dohadů, mlžení radnice a snaze současného prvního místostarosty Jaroslava Trávníčka (ČSSD) vypátrat viníka to nakonec prozradil šéf pardubické pobočky Ředitelství silnic a dálnic Bohumil Vebr, který při besedě s občany ukázal prstem na bývalé vedení města, které si podle něj dříve tento sjezd údajně nepřálo a požádalo, aby byl z projektu vyškrtnut. Co na tom, že tak učinilo bezkoncepčně a odřízlo obchvat od obou chrudimských průmyslových zón, které to sem mají na dohled. Co na tom, že tak rozhodlo bez ohledu na potřeby města a jeho obyvatel. To už totiž dávno víme.

Nevěděli jsme však, že šlo úmyslný čin. Mělo se spíše za to, že jde o opomenutí (šlendrián) některého z politiků či odpovědných úředníků a radnice se všemožně brání, jak jsme si zvykli v posledních letech, svoji chybu přiznat a klukovsky do poslední chvíle zapírá. Víme tedy, že to má na svědomí bývalé vedení města, které tak učinilo vědomě, avšak ten, kdo se pod to za Chrudim podepsal, se stále skrývá za množinou užšího vedení chrudimské radnice a nechce nést svoji kůži na trh. Vina byla tedy Vebrem prezentována kolektivně a nelze se konkrétního viníka dopátrat, ačkoliv ho šéf ŘSD nejspíš dobře zná. A to i přesto, že právě toto ředitelství kdysi tvrdilo, že se dotyčný dokument ztratil a nelze ho prý dohledat. Z čeho tedy při svém rozhodování vycházelo?

Trochu zvláštní, nezdá se vám? Místostarosta Trávníček při hledání viníka neuspěl, alespoň ale zařídil vrácení sjezdu zpátky do projektu, který by měl od roku 2017 začít fungovat. ŘSD na druhé straně viníka zná, ale uvádí ho jen povšechně. Jakoby nebylo zdravé nalít si čistého vína a pravda je vypouštěna ven jen kapka po kapce, aby nepřetekl onen pověstný pohár trpělivosti. Otázkou teď zůstává, jak dlouho si necháme takový styl politiky líbit, zda se s ní spokojíme, anebo přimějeme námi zvolené zástupce ve vedení města k tomu, aby namísto věčného tlachání začali skutečně naplňovat svoje sliby o větší transparentnosti a otevřenosti radnice a nehráli před námi takové divadlo jako v případě sjezdu u Medlešic. Čím dříve je k tomu přinutíme, tím více se přiblížíme k vyspělé demokracii. Pokud ale budeme v takových případech i nadále spát, pak už si zvykejme na to, že nežijeme v Athénách východních Čech, ale v místě, kde vládnou spíše balkánské poměry.

 

Už jste viděli,že by vedení města udělalo něco pro město a ne pro sebe a své kamarády? Ať včera nebo dneska. Ale přiznejme kdo je volil? Občané. A Ti je musí hnát k odpovědnosti a ne jen remcat v hospodě a na fórech.

A je u ještě další kapka... po otevření obchvatu řidiči jedoucí z Chrudimi po staré silnici najednou u Medlešic zjistí, že na obchvat se nedá najet a budou jezdit přes Medlešice. To je bohužel lidem na radnici uplně jedno. Hlavně, že se v Chrudimi doprava zlepší, ale že to způsobí rapidní zhoršení v okolních obcích o tom už se nemluví.

V Chrudimi není žádný pořádný politik jen banda podrazáků slizounů a úplatných zjevů.
Tady není koho volit,je to úplně jedno zdejší politická garnitura nedosahuje kotníkům politiků kdejaké malé obce. jen si namastit svoji kapsu a pomoci kamarádům. A své práci rozumí jako koza DPH.

Zvrhlo se to tu k volbám. Dovolím si k tomu jedinou větu. Lidi by měli kroužkovat ty lidi co znají a věří v jejich práci, ale bohužel většina funguje spíše jako ovce, které se nezajímají o to co se doopravdy děje s městem a že volit by se spíše měli odborníci než politici a jednoduše dají na pěkný okoukaný úsměv z plakátu.

A k obchvatu, ŘSD se chová jako mocipán a město místo, aby zkoumalo co se doopravdy bude stavět, tak jen přikyvuje, aby se vůbec něco postavilo. Sjezd u Medlešic není jediný průšvih, proč město nemluví o tom, že bude zrušená cyklo trasa na tři bubny !!!! Plno keců o cyklostezkách a jediná funkční a využívaná cyklotrasa na chrast bude zrušená díky obchvatu a cyklista bude muset na tu obří křižovatku před kočím !!! No páni radní, co vy na to ????

Asi mám trochu jiný názor, ale nemyslíte si, že neexistující sjezd u Medlešic může opravdu znamenat uklidnění dopravy od křižovatky na Bídě až po Guláška? Tranzit na jih se přesune na obchvat a nikdo nebude mít možnost si cestu zkrátit přes město sjetím na Pardubickou ulici, resp. aby sjížděl na Dašické ulici se mu už nevyplatí. Pro mě to bude také znamenat při cestě do a z Pardubic mírnou zajížďku až k Lidlu, ale třeba to nebude tak špatné. Přeju všem, kteří bydlí na Palackého třídě, aby se jim životní podmínky zlepšili, což se možná (neříkám že to tak skutečně bude) díky neexistujícímu sjezdu u Medlešic stane. Stejně tak obyvatelům sídliště Leguma. Navíc, mí rodiče, kteří bydlí na Dr. Malíka budou jezdit do Pardubic přímo nájezdem u Kočího, tzn. vyhnou se průjezdu města. Kolik takových lidí bude a zlepší tak dopravní situaci ve spodní části města? Nechme si předčasné soudy na povánoční čas, až se po otevření obchvatu dostane doprava do normálu. Třeba nás to příjemně překvapí, nebo samozřejmě také ne. Je to možná sobecké, ale možná se mírně zahustí doprava v Medlešicích díky příjezdům do průmyslové zóny od Pardubic, ale to asi nebude žádná katastrofa, ale zásadním způsobem se uleví minimálně všem obyvatelům v sídlišti a domech v Pardubické ulici, a to je dle mého názoru zdaleka více lidí, než v celých Medlešicích dohromady. Zajímal by mě názor, právě lidí, kteří zde bydlí. Argument, který říká, že si budou lidé zkracovat cestu přes Medlešice aby mohli do Chrudimi zajet přímo je sporný, to je stejné, jako bych tvrdil, že si budou lidé zkracovat cestu z Pardubic do Chrudimi po staré silnici přes vesnice, protože je to přece kratší - to přeci v současnosti prakticky nikoho nenapadne.
Nechme se překvapit a uvidíme, třeba se zjistí, že o sjezd nebudeme stát, což už ale nikoho zajímat nebude.
Nebo naopak, nám sjezd zřízený v roce 2017 pomůže napravit špatný stav dopravy způsobený jeho neexistencí, ale ani jedno ani druhé si myslím není dnes vůbec jasné. Takže Vám všem přeji klidnou hlavu v tomto předvánočním čase a pohodové Vánoce.

to Trunda: To máte pravdu, ale spíš jde o to, že ten sjezd je hotový (jezdí se po něm doteď) a osobní dorpava se mohla rozmělnit na Pardubickou, Dašickou a tranzit od Mýta. Pro domácí by to znamenalo větší variabilitu. Ty, co se budou držet značek by to navedlo k Mýtu. Nechci být zlým prognostikem, ale takto se jen stávající situace zrcadlově otočí. Prorože kdo bude jezdit až k Mýtu, když to tam bude až po guláška ucpyný. vše bude sjížděk k Shelce a dále přes Bídu a Palackýho. Výsledek - z Palackýho ubydou jen kamiony. Z toho všeho mi vyplývá zahuštění dopravy mezi bídou a lidlem, která už stejně stojí ...... ale jak píšete uvidíme, ale nic to nemění na tom, že radnice pochybila když to přehlédla a nebo to rozhodla úmyslně a měla by si za svým rozhodnutím stát !!!