- Pro vkládání komentářů se musíte registrovat nebo přihlásit
Chrudim – Počty nakažených coronavirem doslova raketově rostou a lidé diskutují, zda vláda něco nezanedbala. Následky sice nejsou tak tragické, jak by se na první pohled do nejrůznějších hystericky přehánějících médií zdálo, reálné nebezpečí tu však je. I proto se vrátily roušky.
Chrudim – Počty nakažených coronavirem doslova raketově rostou a lidé diskutují, zda vláda něco nezanedbala. Následky sice nejsou tak tragické, jak by se na první pohled do nejrůznějších hystericky přehánějících médií zdálo, reálné nebezpečí tu však je. I proto se vrátily roušky.
Lidé většinou roušky poslušně nosí – prozatím je tato povinnost zavedena pouze pro vnitřní prostory, ale ozývají se samozřejmě čím dál více i nesouhlasné reakce. Podle těchto ne úplně marginálně zastoupených názorů se to s údajnou nebezpečností „pandemie“ coronaviru přehání a stát nařizuje něco, co je zbytečné. Často se také hovoří o „švédském modelu“.
Už na jaře, při první vlně čínské chřipky, prosákla na veřejnost informace, že chrudimský starosta František Pilný (ANO 2011) si při jedné příležitosti nedělal z nařízených pravidel pro nošení roušky těžkou hlavu a „náhubek“ si v přítomnosti dalších lidí sundal. Šlo však o nepotvrzenou fámu, kterou, pravda, starosta nikdy zcela nevyvrátil.
Nyní se situace opakuje. S jediným rozdílem. Starostovo počínání zvěčnil místní fotograf Jindřich Balous. Fotka zachycuje loučení starosty Pilného s dnes již bývalou ředitelkou městské knihovny Hanou Mazurovou. Ani jeden z fotografovaných nemá na obličeji roušku, přestože se evidentně nacházejí ve vnitřních prostorách.
Dobrý den, pane Valenta. Mohl
Dobrý den, pane Valenta. Mohl byste prosím zjistit přesný čas pořízení fotografie? Myslím datum, samozřejmě. Děkuji
PS: jsem zmatená, že Váš obsáhlý článek neuvádí přesné informace. Spíše to na mně působí jako žalování malého dítěte, udávání, než jako článek novináře.
Myslím, že fotka je ještě ze dne než byla opětovná povinnost nosit roušku ve vnitřních prostorách zavedena...ale zjistěte nám to přesně p.Valento. A potom budu doufat ve Vaší veřejnou omluvu p.Pilnému
Přeji pěkný den
M
Souhlas, ono dost příspěvků
Souhlas, ono dost příspěvků pana redaktora má nádech chování žalobníčka ...no každý dělá to, co umí. Profesionální žurnalista v tomto chrudimském plátku citelně chybí....
Fotka pořízena 16. září,
Fotka pořízena 16. září, povinné roušky ve vnitřních prostorách od 10. září.
Omluvy se asi nedočkám, snad je kejhání potrefených husí ;)
Husičky Michaella a Borůvka s
Husičky Michaella a Borůvka s těžko skrývanou jedovatostí poučují redaktora, jak se dělají noviny. A je to typické pro některé diskutující. Dříve než si cokoliv ověří a hlavně promyslí, hned nám potřebují vše, co mají na srdci, či v dutých hlavinkách, sdělit. Takže moralizující dámy Michaella a Borůvka dokejhaly:)
No v zájmu těch dam a
No v zájmu těch dam a oslavenkyně, to se vám povedlo. Ale splněn byl účel žalovat na vybranou osobu, že?
Rozhodně je úsměvné jak se
Rozhodně je úsměvné jak se někteří lidé rozhodnou žalovat(udávat). Ač jsou to mládí lidé...nebo právě proto?...Nejsou schopni vyhodnotit následky svého udavačství? A jedná-li se o člověka jenž přispívá do novin...považuji za jeho povinnost zabývat se i dobrými mravy jenž má možnost šířit a vštěpovat lidem kteří jeho články čtou. Jen doufám, že p. Valenta nosí roušku až pod oči, a tupě následuje neoprávněná nařízení jež nás všechny postihují na zdraví a ohrožují naši imunitu. Pan Valenta nechť dohledá informace a vytvoří článek kdy bude zapotřebí rozumu a ne jen schopnosti být užalovaným dítětem.
Pan Valenta nikoho
Pan Valenta nikoho neudával,jen zveřejnil fotku a k ní text.
Váš moralizující text je dosti směšný.
Nápodobně. Přeji pěkný den.
Nápodobně. Přeji pěkný den.
Preji brzke nakazeni covidem
Preji brzke nakazeni covidem a nejlepe tezky prubeh...pak takovy ty kecy ohledne rousek asi mit nebudes blbko
No, děkuji za reakci. Ono se
No, děkuji za reakci. Ono se nemusí prstem ukazovat. On se ten podivný usvědčí sám. Já Vám naopak přeji mnoho zdraví a kolem Vás jen samé usměvavé lidi, kteří nepoukazují na Vaši slabost....kterou si Vy zajisté nejste schopen ani uvědomit.
Možná vás to překvapí, ale
Možná vás to překvapí, ale názor na roušky máme nejspíše hodně podobný. Leč, jsou tu představitele "vládnoucí třídy", kteří, mimo jiné, mají být lidem vzorem v dodržování zákonů a vládních nařízení. Chápu, že pan Babiš na to taky kašle (pověstné vysoké stropy a větrání). Ale pan starosta se doposud tvářil, že roušky jsou naše "spása". A pak člověk narazí na tohle a další důkazy opačného postoje :)
A, ano, úkolem novin je i "žalovat", zveřejňovat nepříjemné informace, které by mnozí rádi zatajili a smazali z facebooku i odjinud.
Děkuji za Váš přívětivější
Děkuji za Váš přívětivější tón.
Při první vlně jsme brali ty roušky asi všichni stejně...jako zachraňující...
Dnes máme trochu jinak urovnané myšlenky a více informací. To nechci rozebírat.
Jsem ráda když se lidé vyfotěj bez roušek. Nepovažuji to za život ohrožující.
Myslím si že Chrudim může být ráda za starostu jakým je pan Pilný, který má dle mně dobré nápady které uskutečňuje. Zároveň je vstřícný k lidem, což není vždy běžné. A Vy jako byste byl proti němu zaujatý ve všech příspěvcích, mnohdy bez ohledu na fakta. Od novinářů vyžadují hlavně tu nezaujatost při informování. Za tu jim chci být vděčná.
Chrudim má být ráda za svého
Chrudim má být ráda za svého současného starostu, za jeho skvělé nápady, které dokonce i realizuje? No to si buďte vděčná sama sobě, většina tam chtěla někoho úplně jiného - to se o tom ovšem držela huba, teď když stejnou strategií vyšachovali Áju od koryt, je to spiknutí a já nevím co ještě. Jděte všici anonisti do míst kde slunce nesvítí. Čau lidi, makáte?
Mohla by jste prosím blíže
Mohla by jste prosím blíže specifikovat ty dobré nápady, které Pilný realizoval?
Ano,také mám rád od novinářů nezaujatost jako třeba od Romana Zahrádky :) :)