- Pro vkládání komentářů se musíte registrovat nebo přihlásit
Chrudim - Diskuse na pondělním zasedání městského zastupitelstva se dotkla v podstatě jen dvou bodů. Jedním z nich byl nečekaně i záměr města prodat zanedbané a prodělečné městské domy na Žižkově náměstí a v Palackého ulici.
Chrudim - Diskuse na pondělním zasedání městského zastupitelstva se dotkla v podstatě jen dvou bodů. Jedním z nich byl nečekaně i záměr města prodat zanedbané a prodělečné městské domy na Žižkově náměstí a v Palackého ulici.
„Dům na Žižkově náměstí je v neutěšeném stavu. Jeho uvedení do přijatelné formy by si vyžádalo zhruba 15 milionů korun,“ šokoval doslova přítomné předkladatel návrhu, první místostarosta Miroslav Tejkl (ČSSD). V domě se přitom nacházejí dva byty a také dva krámky. Jeden patří sklenáři, v druhém známí chrudimští bikeři Jeníčkovi prodávají bicykly.
O slovo se v diskusi okamžitě přihlásil opoziční zastupitel Roman Málek (Koalice pro Chrudim) a nevybíravě se pustil nejen do místostarosty Tejkla. Obvinil ho přitom ze spiknutí s nejmenovanými developery, kterým se chce město revanšovat za zpackaný prodej parcel na chrudimském Skřivánku. „Podle článku v novinách jste přitom vy sám zásadně proti prodeji městského majetku. Jak to, že jste nyní změnil názor,“ dotíral na viditelně podrážděného Tejkla svými dotazy Málek. Tejkl však zachoval dekórum a trpělivě vysvětloval opozici, že čísla hovoří neúprosně a město v současnosti na opravy jednoduše nemá. Jakékoliv spiknutí rezolutně odmítnul.
Málek ve čtení připraveného elaborátu pokračoval a opřel se přitom i do známého chrudimského developera a stavebníka, jehož firmu neváhal označit za zlodějskou. „Nemohli bychom si, jako město, ponechat třeba jen přízemí, v němž se nacházejí krámky? Roční nájem přece nemůže být tak nízký, abychom za výnosy z něj dům postupně nemohli opravit,“ argumentoval Málek. Jako paradox se jeví současné Málkovo vystupování asi každému, kdo zná jeho názor na prodej třeba domu v Poděbradově ulici. Zde totiž neúnavný kritik radnice bez problémů zvednul ruku pro návrh, z něhož nakonec vzešel prodej zanedbané nemovitosti jeho jmenovci, podnikateli Málkovi ze Slatiňan. Paměť se dá snadno osvěžit na stránkách města, kde jsou zveřejněna všechna hlasování zastupitelů. Otočil snad Roman Málek před volbami a touží po lacino získaných bodech u těch, kteří nedisponují časem a potřebnými informacemi?
Do následné diskuse se pak zapojila i členka TOP 09, městská zastupitelka Vladislava Michalová, kterou zajímalo, proč město nenabídne dům v Palackého ulici třeba chrudimskému Mama klubu, který o něj v minulosti jevil zájem. Neuvolněný místostarosta Jan Čechlovský (ODS) se jí pak snažil vysvětlit, že budova je několik let odpojena od energií a není tedy ve stavu, který by umožňoval pronájem. V následném hlasování pak zastupitelé záměr prodat oba městské domy schválili.
Kdyby pan Málek byl
Kdyby pan Málek byl starostou, tak to Chrudim může zabalit, chce to chlapa, ne kluka!
A navíc by místo jiných developerů, dostali kšeft ti Málkovi!
Zlí jazykové roznášejí po
Zlí jazykové roznášejí po Chrudimi drby, že pan Málek, aby se uživil, sbíral v létě v Německu jahody. Chrudimské noviny ale svojí úvodni fotkou dokázaly, že je to sprostá pomluva. Pravdou je, že tam rozvážel poštu.
:-D
:-D
Já jsem si říkal, že na té
Já jsem si říkal, že na té fotce vypadá tak na 12! Teď je mi jasné, čím to je - fotka je z loňska. :)
Je tím developerem myšlen pan
Je tím developerem myšlen pan Kušta? Jste-li noviny, zaměřte se na informační hodnotu článků, děkuji.