Čechlovský: Chci navázat na radnici na to dobré z předchozích let a nešpinit se navzájem v novinách
- Číst dál o Čechlovský: Chci navázat na radnici na to dobré z předchozích let a nešpinit se navzájem v novinách
- 2 komentáře
- Pro vkládání komentářů se musíte registrovat nebo přihlásit
Chrudim - Po vynuceném odchodu Romana Málka (Koalice pro Chrudim) z chrudimské radnice převzal část jeho kompetencí bývalý starosta a poslanec, nyní také neuvolněný místostarosta Jan Čechlovský (ODS). Po Málkovi převezme odbor školství, kultury, sportu a památkové péče, dále odbor sociálních věcí a odbor správní.
S jakými plány přicházíte na radnici?
Chrudim - Po vynuceném odchodu Romana Málka (Koalice pro Chrudim) z chrudimské radnice převzal část jeho kompetencí bývalý starosta a poslanec, nyní také neuvolněný místostarosta Jan Čechlovský (ODS). Po Málkovi převezme odbor školství, kultury, sportu a památkové péče, dále odbor sociálních věcí a odbor správní.
S jakými plány přicházíte na radnici?
"Na radnici přicházím s programem ODS, moje plány jsou navázat na to dobré, co bylo ve městě realizováno v předchozích letech. Budoucí spolupráci s partnery si představuji tak, že budeme hledat shodu, kterou se budeme poté snažit prosazovat tak, že se nebudeme navzájem špinit v novinách, a že budeme chtít společně pracovat ve prospěch města."
Jaká je výše vašich odměn za výkon funkce?
"Výši odměny za neuvolněnou funkci místostarosty stanovilo zastupitelstvo města, které je ze zákona nejvyšším orgánem města, a já nemám v úmyslu to jakkoliv komentovat."
Které odbory budete mít na starosti?
"Mám ve své gesci především sociální věci, školství a kulturu. V oblasti sociální je mým plánem zajistit maximální dostupnost sociálních služeb všem potřebným skupinám obyvatel, v oblasti školství v podstatě totéž. V oblasti kultury chci rozšířit kulturní nabídku ve městě, tedy počet a význam akcí."
Chystáte se předložit nějaké návrhy?
"V řádu několika týdnů budu předkládat přinejmenším vedení města návrhy dalšího postupu nebo řešení v několika konkrétních oblastech, jako například v případě kulturního programu ve městě na rok 2013 nebo Muzea barokních soch."
Děkuji za rozhovor.
Tolik prozatím Jan Čechlovský. Obsáhlejší rozhovor připravujeme. Už dnes nám ale můžete zasílat své dotazy - buď do diskuse pod článkem, nebo na redakční maily.
Senátní volby prověří co nevidět charaktery
- Číst dál o Senátní volby prověří co nevidět charaktery
- Pro vkládání komentářů se musíte registrovat nebo přihlásit
Chrudim - Senátní volby se nám kvapem přibližují počet kandidátů, které jsme vám představili se kvapem přiblížil jejich finálnímu číslu. Jací tedy jsou, ti naši budoucí senátoři?
Chrudim - Senátní volby se nám kvapem přibližují počet kandidátů, které jsme vám představili se kvapem přiblížil jejich finálnímu číslu. Jací tedy jsou, ti naši budoucí senátoři?
Zajímavým ukazatelem je mezi kandidáty třeba množství financí, které jsou ochotni a schopni za kampaň vydat. Hezky se tu ukazuje propastný rozdíl mezi stranami, které jsou takříkajíc „u vesla“ a mohou čerpat z mnohamilionových částek, které poskytují stranické pokladny. Naproti tomu strany maličké, ve „velké politice“ prakticky nezastoupené, jen obtížně zafinancují kolotoč s předvolebními párky a pivem. Nakolik jsou startovní pozice vyrovnány a nakolik dají voliči na estrády prodejných umělců, kterým najednou došlo, jak je politik XY úžasný, skvělý a bezva, to je otázka do pranice. Ne však na mítincích. Tam se pije zmiňovaný mok a poslouchají nesplnitelné sliby.
Všichni bez rozdílu se zaklínají poctivostí, vědomím své sounáležitosti s regionem, jenž by jim měl dopomoci ke kýžené senátorské důstojnosti. Jistě dobře vědí, že paměť voliče je opravdu selektivní, takže nesplněné si pamatuje jen zřídka.
Až na malé výjimky, všichni senát milují a jsou si jisti jeho potřebností ve struktuře naší postdemokratické společnosti. A to i přesto, že mandát senátorů je slaboučký. Pravidelně se k volbám do druhé komory parlamentu dostavuje jen něco kolem 30 % oprávněných voličů. Nelze pak pomíjet hlasy (které i mezi našimi kandidáty zazněly v zajímavé shodě komunisty a svobodného), které volají po reorganizaci, nebo dokonce zrušení senátu. Těch nevolících 70 % si o tom myslí nepochybně své.
Profese kandidátů jsou opravdu rozmanité – od profesionálních politiků Řezníčka a Skřivanové, přes realitního makléře Plodíka, po správce nemovitostí Lichtenberga. Ruce nepotřísněné regionální politikou však může nabídnout málokdo.
Je také pravdou, že jeden, poslední kandidát nám na naše otázky neodpověděl. David Kasal, dnes už bývalý člen vládních Věcí veřejných, nenapsal nic. Do jisté míry pochopitelné roztrpčení, které mu připravili bývalí koaliční partneři na chrudimské radnici kombinované se zmatkem v mateřské straně by těžko nechalo normálního člověka v klidu. Přitom právě o Kasalovi hovoří chrudimský diskusní underground jako o slušném, poctivém a inteligentním člověku.
Rozhodování voličů nebude snadné. Favoritů je několik. Snad převáží zdravý rozum a ne vidina nesplnitelných slibů, nabubřelé předvolební mítinky a afektované projevy kandidátů. Žijí tu s námi roky, tak si vzpomeňme, co pro nás ta léta dělali a dejme jim naším hlasem najevo, co si o jejich práci pro nás a za naše myslíme.
„Jednáním zastupitelstva byly osobní vztahy mezi námi asi hrubě a nevratně narušeny,“ říká místostarosta Tejkl
- Číst dál o „Jednáním zastupitelstva byly osobní vztahy mezi námi asi hrubě a nevratně narušeny,“ říká místostarosta Tejkl
- 1 komentář
- Pro vkládání komentářů se musíte registrovat nebo přihlásit
Chrudim - Po jednání některých zástupců bývalé radniční koalice zůstala pachuť. Nepříjemný pocit, v němž se stále znovu vynořuje otázka - „Opravdu bylo nutné jednat s námi jako se zrádci?“.
Zeptali jsme se místostarosty a sociálního demokrata Miroslava Tejkla, považuje-li jednání své i svých kolegů za korektní.
Chrudim - Po jednání některých zástupců bývalé radniční koalice zůstala pachuť. Nepříjemný pocit, v němž se stále znovu vynořuje otázka - „Opravdu bylo nutné jednat s námi jako se zrádci?“.
Zeptali jsme se místostarosty a sociálního demokrata Miroslava Tejkla, považuje-li jednání své i svých kolegů za korektní.
„To, jestli jsme se ke zbývajícím koaličním partnerům (po odchodu Svobodných) zachovali korektně, závisí na tom, jak pojímáte odpovědnost jednotlivých zástupců ze skupiny malých stran (7 zastupitelů), kteří 19. nebo 20. 10. 2010 přišli na sekretariát ČSSD s tím, že budou jednoznačně podporovat Jaroslava Trávníčka na místo STAROSTY, neboť je lídrem vítězné strany komunálních voleb z podzimu 2010,“ říká Tejkl.
Místostarosta dále pokračuje ve vysvětlování stylem, který připomíná známé heslo tří mušketýrů.
„Pokud to pojímáte tak, že se jednalo o společné ručení „všech za všechny“, pak i zástupce Věcí veřejných nese odpovědnost za to, že sedmička v této roli zásadně selhala 12. 11. 2010, kdy Trávníčka nepodpořila na místo starosty (šlo o TOP09 aMálkovu Koalici pro Chrudim) a pak nedávno, kdy dva zástupci Svobodných koaliční seskupení opustili.“
A bylo to právě před necelými dvěma lety, kdy prý vznikla traumata, která prý vyplavala na povrch před pondělním odvoláním radních.
„V této souvislosti je třeba uvést, že ČSSD ve svých strategiích počítala na počátku s celou Sedmičkou, než byla 12. 11. 2010 v zastupitelstvu ke svému překvapení poražena. Ostatní partneři si možná ani neuvědomovali, jak silné trauma tehdy vzniklo, které například vztah lídra ČSSD k Romanu Málkovi změnilo natrvalo.“
Podle Tejkla tak obětí byla vlastně sociální demokracie, kterou podvedla Sedmička a Řezníčkovi Evropští demokraté, když místo dvou místostarostů z řad socialistů, byl ustanoven jeden místostarosta z jedné pidistrany - Roman Málek.
„Navíc téma, které při jednáních SNK-ED s ČSSD leželo před příchodem Sedmičky na sekretariát ČSSD na stole, totiž byli DVA místostarostové za ČSSD. Po příchodu Sedmičky vedené zastupitelem MUDr. Hradcem byla předchozí strategie zcela a naprosto opuštěna, druhý zástupce ČSSD ve vedení přestal být natrvalo tématem a ČSSD se na Sedmičku JAKO NA CELEK zcela a plně spolehla.“
Nakonec se dočkáme i ocenění osoby bývalého radního Kasala. Který, ač si přístup bývalých partnerů nezasloužil, dostalo se mu ho. Kdepak Skřivánek!
„Pokud bychom ale vycházeli z odpovědnosti typu „každý za sebe“ (která je mimo politiku typická a logičtější), musím zcela otevřeně říci, že MUDr. David Kasal za Věci veřejné (nyní pravděpodobně LIDEM) byl vůči ČSSD vždy zcela korektní, neselhal – na rozdíl od TOP 09 - ani 12. 11.2010 akoalici nikdy neopustil. Pokud zvolíme tento úhel pohledu, je naprosto evidentní, že MUDr. David Kasal si tento postup svých bývalých partnerů vůči sobě prostě ničím nevysloužil a nezasloužil. Možná proto byl také odvolán jen těsnou většinou hlasů …
Proto vycházím z toho, že pondělním jednáním zastupitelstva byly osobní vztahy mezi námi pravděpodobně hrubě, nevratně a trvale narušeny.“
Jaká byla realita pohledem jedné z odvolaných? Vladislava Michalová se na jednání svých bývalých partnerů dívá, samozřejmě, odlišně. Právě proto jsme ji oslovili a s Tejklovými názory konfrontovali.
„Pan doktor má v jistém ohledu pravdu. Nová radnice se po volbách v roce 2010 rodila velmi těžce. A všichni si to pamatujeme.
To, že v žádném případě nemohu sekundovat na ustavení radnice za podpory KSČ, jsem deklarovala dopředu. Vysvětlovala členům vyjednávacích týmů, že pokud mám v ruce usnesení výkonného výboru TOP09, které mi tuto spolupráci zapovídá, nelze tento model z mé strany akceptovat.
Z tohoto vyplývá, že na tuto možnou variantu byli do jisté míry připraveni. Ve chvíli kdy 12.10.2010 došlo k hlasování a bylo zřejmé, že by nová radniční koalice byla postavena právě a jen na podpoře KSČ, nebylo pro mne jiné východisko, než se od tohoto kroku veřejně distancovat.“
Skřivánek tedy, podle Tejklova vyjádření, nebyl důvodem pro odvolání radních. Nebo možná byl a místostarosta se snaží věc zahrát do autu. Klasický úhybný manévr.
„Z komentáře pana doktora nicméně vyplývá, že důvod není ani tak v našem fungování v radě města, ale rok a půl starý šrám a osobní animozity.
Já jsem přesvědčena, že zájmy občanů musíme stavět nad ty osobní. Pak marně v řádcích hledám, jak se během roku a půl práce na radnici, TOP09 a VV proti tomuto přesvědčení provinila. A proč si tedy minimálně pan primař Kasal nezasloužil osobnější formu sdělení vypovězení spolupráce,“ uzavírá svou analýzu Michalová.
Pamatujete se na ty dojemné
Pamatujete se na ty dojemné vzletné fráze při ustavení tzv. Sedmičky o nerozborném spojenectví a o novém politickém stylu na radnici? Byli jsme svědky div ne pokrevního sbratření jak za Vinnetoua, odtěď už jen všechno společně a nikdy jinak. Teď to z nich leze, jak upřímný kamarádství to bylo - Roman ublížil Jardovi, Jirka rozkopl bábovku Mirkovi, Vlaďka nemohla s Jardou kamarádit, měla usnesení. Zajímavé je dnešní přiznání tehdejších aktérů, že to měli všechno domluvené s komunistama, pamatujete si, jak tehdy zuřivě zapíral třeba Beránek a Svobodní,že to není pravda?
- Pro vkládání komentářů se musíte registrovat nebo přihlásit
Fair play s koaličními partnery
- Číst dál o Fair play s koaličními partnery
- 6 komentářů
- Pro vkládání komentářů se musíte registrovat nebo přihlásit
Chrudim - Radniční koalice se na včerejším jednání zastupitelstva zcela rozpadla a vznikla nová. V očích některých, dnes už bývalých, radních však celá akce připomíná známou filmovou akci kulový blesk. Do poslední chvíle totiž netušili, že se na ně něco chystá.
Chrudim - Radniční koalice se na včerejším jednání zastupitelstva zcela rozpadla a vznikla nová. V očích některých, dnes už bývalých, radních však celá akce připomíná známou filmovou akci kulový blesk. Do poslední chvíle totiž netušili, že se na ně něco chystá.
Přístup je to opravdu zvláštní. Není možné zapomenout na slova starosty Řezníčka (SNK-ED), který tak často hovoří o fair play. Jak se postup proti koaličním partnerům slučuje s férovou hrou? Evidetně nijak. Před necelými dvěma lety Řezníčkovi chyběly ke štěstí „lepší vztahy mezi lidmi, které jsou někdy velmi neosobní až nepřátelské.“ Způsob, jakým byli partneři informováni o zániku koalice, je jistě potěšil a mezilidské vztahy zlepšil.
Místostarosta Jan Čechlovský (ODS) se v pondělí dopoledne vyjadřoval k situaci kolem odchodu Romana Málka takto: „V pondělí dopoledne platí, že stále ještě probíhají jednání a není uzavřena žádná písemná dohoda. Proto se v této chvíli nedá mluvit o žádném zemětřesení, to bude případně možné až po výsledku jednání dnešního odpoledního zastupitelstva města.“
Odvolání radních se tedy nejspíše dohodlo až odpoledne.
Zvláštní případ otevřené politiky, když se ze dne na den, bez jakéhokoliv upozornění, vyhazují politici, kteří bez problémů plnili koaliční smlouvu. Chová-li se někdo takto k přátelům, jak se musí chovat k nepřátelům.
Záminkou k vypovězení koaliční smlouvy byla kauza Skřivánek, kterou se prý Kasal s Michalovou chtěli intenzivněji zabývat. A to i přesto, že byla z jednání zastupitelstva stažena. Důvodem tak spíše bude nefungující rada, v níž malé strany byly pouze pověstným „pátým kolem u vozu“.
Vyjádření dalšího odvolaného radního, Davida Kasala se nám zatím získat nepodařilo. V kuloárech chrudimského zastupitelstva však byla slyšet jeho slova, v nichž se k odvolání vyjadřoval. Stal se prý nepohodlným proto, že chtěl začít podrobněji probírat plánovanou výstavbu na Skřivánku.
Zatupitel David Kasal se vyjádřil následovně: „Důvody vypovězení koaliční smlouvy nejsou a nebyly na straně tzv. uskupení malých stran. Pravé důvody vyplynou v následujících měsících, z mé strany bez dalšího komentáře.“
To je zajímavý, že se vše
To je zajímavý, že se vše hází na Skřivánek. Dva roky tam seděli jen poslušně přikyvovali, kromě Málkovin nic nepředvedli a ted se divěj a hledaj záminku (dva roky měli na zkoumání). A jako posledních 6let, když už nevíš čím se bránít a šplhat v očích Chrudimáků, tak předhoď Skřivánek. Právní analýzu jsem slyšel a zas tak přesvědčivá není (nehledě na to, že by se mohla jistá rozhodnutí vrátit jako bumerang - Chrudim by to stálo nemalé peníze, Skřivánek by dál zel prázdnotou a Chrudimáci by se dál stěhovali do okolních vesnic a přecpávali Chrudim dopravou). Prostě ať žije politika a Kocourkov.
- Pro vkládání komentářů se musíte registrovat nebo přihlásit
Nejseš Kuštův zaměstnanec? K
Nejseš Kuštův zaměstnanec? K tomu aby z Chrudimi lidi neodcházeli je současná výstavba dostačující - Radoušova, Chrudimpark, Vlčí hora, Na Špici, Park Píšťovy,,,,,,,Tak co to píšeš za bláboly?
- Pro vkládání komentářů se musíte registrovat nebo přihlásit
to jsou vše byty - já mluvím
to jsou vše byty - já mluvím o RD. Jediný Rd co se zde staví jsou divný řadovky od Transysu a park Píšťovi - to vypadá jako hudba budoucnosti (jak dlouho že už stavěj a nic) Víte že v okolních nejbližších vesnicích se postavilo za posledních 6let přes 100nových RD.
- Pro vkládání komentářů se musíte registrovat nebo přihlásit
Vyslovuji souhlas s
Vyslovuji souhlas s Chrudimákem
- Pro vkládání komentářů se musíte registrovat nebo přihlásit
A kdo z nás má min. na
A kdo z nás má min. na nejlevnější samostatný Kuštův dům za 3,5 mil. Kč /podotýkám zlevněno oproti dřívějším cenám, neboť to nejde v Přelouči na odbyt/ bez pozemku? A k tomu nejméně 1 mil. Kč za pozemek? A to budou za pozemek vyšší pálky než v Přelouči, kde se prodávají za 1290 Kč/m2. Za kolik si myslíš, že se budou prodávat pozemky na Skřivánku? Že by za cenu doprodávaných pozemků jako v Sobětuchách -1150 Kč/m2 ? Ha,ha...na to zapomeň. Už i v lepších vesnicích se teď prodávají parcely za 1900Kč/m2- Mikulovice, Dražkovice. Kočí? Levná cena a i tak se neprodávají-asi tam nikdo nechce. Zato v Dražkovicích jsou už téměř všechny rozprodané. A i kdyby jsi měl prachy, co když se ti Kuštův dům líbit nebude? Máš smůlu, stejně půjdeš do okolních vesnic:)). Tam jsou aspoň parcely s neunifikovanou výstavbou.
- Pro vkládání komentářů se musíte registrovat nebo přihlásit
A Ivča? Ta nemá svůj názor,
A Ivča? Ta nemá svůj názor, jen souhlasí se vším co je pro podporu článků v Chrudimskych novinách!
- Pro vkládání komentářů se musíte registrovat nebo přihlásit
Projev prezidenta Václava Klause na pietním aktu u příležitosti 70. výročí vypálení osady Ležáky
- Číst dál o Projev prezidenta Václava Klause na pietním aktu u příležitosti 70. výročí vypálení osady Ležáky
- Pro vkládání komentářů se musíte registrovat nebo přihlásit
Ležáky - V neděli 24. června se konalo pietní shromáždění v památníku Ležáky u Dachova. Jak jsme informovali, letos se už po sedmdesáté připomínala zvůle tehdejší nacistické mašinérie, která se za jednu urkytou vysílačku a pomoc parašutistům mstila praktickým vyhlazením východočeské osady. Přinášíme vám projev prezidenta republiky, který v neděli také zazněl.
Ležáky - V neděli 24. června se konalo pietní shromáždění v památníku Ležáky u Dachova. Jak jsme informovali, letos se už po sedmdesáté připomínala zvůle tehdejší nacistické mašinérie, která se za jednu urkytou vysílačku a pomoc parašutistům mstila praktickým vyhlazením východočeské osady. Přinášíme vám projev prezidenta republiky, který v neděli také zazněl.
Vážení vzácní hosté, vážení spoluobčané,
letos je tomu již 70 let od pravděpodobně nejtragičtějšího období našich moderních dějin, od heydrichiády, od této krvavé msty německých nacistických okupantů za smrt jednoho z nejvýše postavených a současně nejnebezpečnějších mužů nacistického režimu Reinharda Heydricha. Tisíce našich nevinných spoluobčanů, kteří byli tehdy nacisty zavražděni, uvězněni a mučeni snad nejvíce symbolizují dvě slova – Lidice a Ležáky. Ta se stala věčným mementem.
Ležáky, tato už sedm desetiletí neexistující vesnička, na jejímž původním území jsme se dnes sešli, vyvražděná a vypálená oddíly SS a gestapa jako exemplární kolektivní trest za spolupráci některých jejích obyvatel s londýnským odbojem, se – spolu s Lidicemi – stala symbolem utrpení našeho národa v období německé okupace. Právě před 70 lety oddíly SS a gestapa na tomto místě zavraždily 33 dospělých obyvatel Ležáků. Jedenáct jejich dětí bylo odesláno do koncentračních táborů, kde s výjimkou dvou přišly o život.
Vyhlazení Ležáků nebylo žádnou náhodou. Byl to promyšlený čin německých okupantů, který naznačoval možný osud Čechů, pro něž – podle německých nacistů – nemělo být v naší, tisíc let existující vlasti v budoucnu žádné místo. Jen málo scházelo k tomu, aby se osud lidí z Ležáků stal osudem miliónů našich spoluobčanů.
Od této strašné doby uběhlo 70 let. O tragédii druhé světové války, okupace, zločinech nacistů se již dlouhá desetiletí hovoří, učí se o nich ve školách, připomínají se na stovkách pietních shromáždění. Přesto se obávám, že se stává stále obtížnějším odkaz a memento těchto událostí a míst v povědomí lidé udržet. Přes velký počet věnců každoročně kladených na pietní místa a přes tam pronášené slavnostní projevy ubývá porozumění tomu, o co tehdy vlastně šlo, kdo byli viníci a kdo oběti, jaké byly příčiny a jaké důsledky jednotlivých okamžiků, co čemu předcházelo a co po čem následovalo.
Není to pouze naše chyba. Již léta se po nás chce, abychom ve jménu politické korektnosti a ve jménu povinného všeobecného sbratřování se na hrůzy války a okupace zapomněli. Abychom relativizovali příčiny a následky onoho tragického období evropských dějin, abychom souhlasili s myšlenkou symetrie viny a abychom se cítili stejnými viníky, jako ti, kteří mají Ležáky, Lidice a spousty dalších podobných hrůz na svědomí.
Nacistický teror, zločiny a fanatický odpor, který Němci do poslední chvíle války kladli, násilně ukončily tisícileté soužití Čechů a Němců v českých zemích a zbořily složitě budovanou důvěru a spontánní ochotu k jeho pokračování. Vzdálily nás navzájem. Odsun německého obyvatelstva z našich zemí byl logickým vyústěním této tragické kapitoly našich dějin. Zopakoval-li před měsícem v Norimberku předseda Sudetoněmeckého landsmanšaftu Franz Pany svůj loňský výrok, že je Václav Klaus „nepřátelsky naladěn vůči Německu“, rád bych mu vzkázal odsud z Ležáků, že to pravda není, že pouze nemohu, nechci a nesmím zapomenout na to, co se u nás – ale i na mnoha jiných místech Evropy – v době II. světové války dělo.
Léta komunismu a studené války neumožňovala vést k těmto tématům dostatečně otevřenou diskusi. Tato léta se stala i jakýmsi závojem, který pro mnohé atmosféru války a poválečné doby zahalil a který některým z nich umožnil pokoušet se – s narůstajícím odstupem času – přepisovat historii.
Jsou to právě místa, jako je toto, kde si velmi silně uvědomujeme náš závazek a naše odhodlání udržet a dalším generacím předat náš stát, za nějž vděčíme nejen známým hrdinům, ale i mnoha anonymním obětem tehdejší doby.
Nový prezident Spolkové republiky Německo Joachim Gauck mi v předvečer 70. výročí vyhlazení Lidic a Ležáků zaslal dopis, v němž jasnými a silnými slovy odsoudil zločiny německých okupantů a vyzdvihl hrdinství příslušníků českého odboje. Vážím si tohoto jeho omluvného a vstřícného gesta, které z německé strany na podobné úrovni dosud nezaznělo. Prezident Gauck jím vyslal signál, že cestou do budoucnosti není kladení požadavků, nýbrž poučení se z historie a úcta k sousedům. Jen taková cesta může naše národy dovést ke šťastnější budoucnosti.
Dnešní svět je ve srovnání s tím, co prožívaly generace před námi, lehčí a bezpečnější jen zdánlivě. Buďme proto svorní a odhodlaní a mějme úctu ke svobodě a k naší historii. Jenom tak může naše země a my s ní obstát. Mějme to na paměti.
Děkuji Vám za pozornost.
Bývalý vlivný krajský funkcionář ČSSD čelí obvinění z vydírání, může jít až na deset let do vězení
- Číst dál o Bývalý vlivný krajský funkcionář ČSSD čelí obvinění z vydírání, může jít až na deset let do vězení
- Pro vkládání komentářů se musíte registrovat nebo přihlásit
Pardubice - Bývalý místopředseda KVV ČSSD Pardubického kraje Miroslav Petržílek je od konce minulého týdne trestně stíhán pro pokus zvlášť závažného zločinu podvodu, za což mu teď hrozí až deset let vězení. Potvrdil to mluvčí Krajského státního zastupitelství v Hradci Králové Pavel Bužga.
Podle něj měl tento 65letý politik z Lázní Bohdaneč požadovat po jednateli pardubické stavební společnosti Enteria Liboru Joskovi úplatek za upřednostnění a nadhodnocení stavebních zakázek Pardubického kraje.
Pardubice - Bývalý místopředseda KVV ČSSD Pardubického kraje Miroslav Petržílek je od konce minulého týdne trestně stíhán pro pokus zvlášť závažného zločinu podvodu, za což mu teď hrozí až deset let vězení. Potvrdil to mluvčí Krajského státního zastupitelství v Hradci Králové Pavel Bužga.
Podle něj měl tento 65letý politik z Lázní Bohdaneč požadovat po jednateli pardubické stavební společnosti Enteria Liboru Joskovi úplatek za upřednostnění a nadhodnocení stavebních zakázek Pardubického kraje.
V reakci na to uvedl náměstek hejtmana Pardubického kraje Jan Tichý (ČSSD), že je absurdní, aby mohly být krajské zakázky nadhodnoceny, protože je kraj nemůže ovlivnit, jelikož je z podstatné části nefinancuje.
Petržílkovo obvinění navazuje na zhruba půl roku staré zveřejnění usvědčujících tajných nahrávek, na nichž podezřelý politik jednatele Josku vydírá.
Petržílek je rovněž známý tím, že založil v okolí svého bydliště desítky stranických organizací, aby měl větší vliv uvnitř krajské sociální demokracie a mohl tak prosazovat svoje zájmy. Už proto se od něj distancoval hejtman Pardubického kraje Radko Martínek a krajský výbor ČSSD se rozhodl podrobit hloubkovému auditu všechny svoje stranické organizace v kraji.
Čechlovský odmítá spekulace, že vyjednává o nové podobě radnice, vadí mu ale, že se teď ve městě nic neděje
- Číst dál o Čechlovský odmítá spekulace, že vyjednává o nové podobě radnice, vadí mu ale, že se teď ve městě nic neděje
- 1 komentář
- Pro vkládání komentářů se musíte registrovat nebo přihlásit
Chrudim - Místními politickými kuloáry probleskla zpráva, že bývalý starosta města a nynější poslanec za ODS Jan Čechlovský vyjednává po odchodu Strany svobodných občanů (SSO) z radniční koalice a po roztržce místostarosty Romana Málka (Koalice pro Chrudim) se starostou Petrem Řezníčkem (SNK-ED) v městské radě se svým nástupcem o možné nové podobě koalice na radnici.
Bývalý starosta však tyto spekulace popírá, přestože se neztotožňuje z důvody vystoupení SSO z radniční koalice (viz. jeho prohlášení níže).
Chrudim - Místními politickými kuloáry probleskla zpráva, že bývalý starosta města a nynější poslanec za ODS Jan Čechlovský vyjednává po odchodu Strany svobodných občanů (SSO) z radniční koalice a po roztržce místostarosty Romana Málka (Koalice pro Chrudim) se starostou Petrem Řezníčkem (SNK-ED) v městské radě se svým nástupcem o možné nové podobě koalice na radnici.
Bývalý starosta však tyto spekulace popírá, přestože se neztotožňuje z důvody vystoupení SSO z radniční koalice (viz. jeho prohlášení níže).
Na přímý dotaz, zda si dovede představit podobu nové koalice na radnici, než je ta stávající, uvádí: "Protože jsem politik, tak si dovedu představit různá složení, včetně účasti ODS. V této souvislosti chci ale upozornit, že ODS nebyla po volbách v zásadě do žádné koalice žádoucí, anebo jí byly kladeny nepřijatelné podmínky."
Čechlovský se však myšlence o novém uspořádání radnice nebrání a nastiňuje, za jakých podmínek by se jeho mateřská ODS byla ochotna na vedení města podílet.
"Platí, že za důležitou dohodu považujeme nejen takovou, kde se podělí koaliční partneři o místa na radnici, v radě či dalších orgánem, ale i programovou. Pokud bychom měli být v koalici, pak za podmínek, že se bude něco dít, a to nejen v oblastech, které by byly našimi programovými prioritami," říká doslova poslanec.
Jak ale vzápětí dodává, ODS do této chvíle žádné oficiální pozvání k jakémukoliv jednání nedostala. "Rozhodně také vylučuji, že bychom nějaké takové jednání iniciovali my sami," uzavírá bývalý starosta.
Jan Čechlovský k prohlášení Strany svobodných občanů v Chrudimi o vystoupení z koalice:
Strana svobodných občanů (dále jen SSO) vystoupila dne 24. května 2012 z koalice ve městě Chrudim. Jako hlavní důvod přitom uvedla nesouhlas se zvyšováním zadlužení Chrudimi, které vyplynulo ze Závěrečného účtu města. Ve svém prohlášení ze dne 22. 5. 2012 SSO mj. doslova uvádí:
„Podle Závěrečného účtu města Chrudim za rok 2011 se zadluženost města zvyšuje, přestože se koalice jednoznačně dohodla na tom, že zadlužení bude naopak snižovat. To byl pro Svobodné klíčový programový bod, proč vedení města podporovat.
Bohužel nyní nevidíme reálnou snahu snižovat zadlužení města. Sami jsme přitom mnohokrát hlasovali proti novým projektům a dotacím. Svobodní nikdy nebudou v koalici, která bude zadlužovat město. Nadále zůstáváme jedinou alternativou k ostatním politickým stranám v zastupitelstvu. Prosazujeme zásadovou politiku ....“
Oceňuji zásadovou politiku SSO, dovoluji si však přitom poukázat na několik důležitých skutečností:
1. V Programovém prohlášení Rady města Chrudim na volební období 2010 – 2014, které je veřejně přístupné na webových stránkách města Chrudim, se mj. uvádí, že „koalice učiní kroky k celkovému snižování zadlužování města a zvýšení finančních rezerv.“ Tvrzení, že se koalice dohodla na tom, že bude zadlužení snižovat, je naprosto svévolnou interpretací ze strany SSO.
2. Zastupitelé SSO poukazují na Závěrečný účet města Chrudim za rok 2011, pro který však na jednání zastupitelstva města hlasovali podobně jako pro návrhy rozpočtů města na roky 2011 a 2012, rozpočtová opatření a další ekonomické materiály předkládané koalice. Určitě by bylo možné dohledat, že zastupitelé SSO hlasovali proti pozměňovacím návrhům předkládaným především opozičními stranami.
3. Odhad zadluženosti byl reálně a pravdivě vyčíslen v rozpočtovém výhledu na období 2012 – 2015, který byl projednáván a schvalován v prosinci 2011 a pro který mimochodem zastupitelé SSO rovněž hlasovali. Z něho jednoznačně vyplynulo, že dluh poroste až do dokončení projektu IPRM (Integrovaný plán rozvoje města) do konce roku 2014, do kdy se bude stále čerpat. Je tedy zřejmé, že za dané situace je snižování celkové zadluženosti města nemožné.
4. Rozpočtové výhledy předpokládaly, že zadlužení města Chrudim bude činit k 31. 12. 2010 částku 131,2 mil. Kč (skutečnost byla 101,6 mil. Kč), k 31. 12. 2011 částku 139,7 Kč (skutečnost byla 112,8 mil. Kč) a k 31. 12. 2012 částku 175,2 mil. Kč (reálný odhad 137 mil. Kč). To znamená, že skutečnost je ve všech případech lepší než původní plán a že je Programové prohlášení Rady města Chrudim dodržováno.
5. Od roku 2009 město Chrudim nepřijalo žádný nový úvěr a podle dosud přijatých rozhodnutí tak nechce činit do doby, než bude dokončena akce IPRM. Všechny ostatní úvěry, které má (v současné době se jedná o 4 úvěry), řádně splácí s maximální snahou – dovoluje-li to hospodaření města – provádět i mimořádné splátky.
6. SSO ve svém prohlášení ze dne 21. ledna 2011 mj. informovala, že jedním ze zásadních požadavků pro setrvání v koalici se starostou Petrem Řezníčkem je, aby byl městský rozpočet i po poklesu příjmů stále vyrovnaný. Tento požadavek je od začátku volebního období do současné doby naplňován.
Zpět tedy k důvodům SSO, která v komunálních volbách 2010 získala v Chrudimi 7,4% mandátů v zastupitelstvu a nyní cítí, že je spíše „opozicí v koalici“. Jakkoli nemám ambici „dělat advokáta“ stávající radniční koalici, jejich uváděnou argumentaci mně - módním výrazem - „hlava nebere“.
Nechci ani spekulovat o jiných možných příčinách koaliční roztržky či naivitě dvoučlenného uskupení v zastupitelstvu, ale něco mi to vzdáleně připomíná z nedávného ultimáta Věcí veřejných na úrovni vládní koalice. O co menší síla karet rozdaných ve volbách a míra odpovědnosti, o to větší nároky na podílu moci.
Bez ohledu na pochybnost uváděných důvodů k vystoupení SSO z radniční koalice by se dalo v obecné rovině poťouchle poznamenat: No to je překvapení, že 2 členové v 18 členné koalici nemají většinu a právo veta. Ono totiž koaliční soužití, navíc v dresech různých barev, je vždycky tvrdou prací a nutným kompromisním obojkem.
Prázdné věty o „novém přístupu a léčebné kůře“ četl pozorný čtenář těchto řádků již v době, kdy krátce po komunálních volbách 2010 stála chrudimská SSO na barikádě „třináctky“ společně s dnešním místostarostou Málkem a slibovala vymést ten Augiášův chlív.
Kde chybí obsah, nastupují fráze. Kde chybí odpovědnost a byť mravenčí práce, začíná cesta do politické bezvýznamnosti a zapomnění... Chrudim tady však bude dál a potřebuje městotvorné činy.
SSO se ve svém prohlášení pasovala do role jediné alternativy k ostatním politickým stranám v zastupitelstvu. Asi bude chyba v občanech tohoto města, že volili jinak. Pro ODS v Chrudimi je nadále bližší program konstruktivní opozice, prací získat voliče a spoléhat na Svobodnými vzývanou onu svobodnou volbu občana.
Jan Čechlovský
Nějak mi to připomíná film
Nějak mi to připomíná film "Myš, která řvala" :-)
- Pro vkládání komentářů se musíte registrovat nebo přihlásit
Poslanci slíbili pardubické primátorce Fraňkové pomoc s problematickou křižovatkou u Parama
- Číst dál o Poslanci slíbili pardubické primátorce Fraňkové pomoc s problematickou křižovatkou u Parama
- Pro vkládání komentářů se musíte registrovat nebo přihlásit
Pardubice - Město hostilo včera důležité jednání, které může ovlivnit jeho budoucí rozvoj. Na svém výjezdním zasedání se zde sešli členové Hospodářského výboru Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky.
Během dvoudenního programu jednali především o problematice dopravy v Pardubickém kraji. Jednání se navíc zúčastnili i vrcholní zástupci Generálního ředitelství silnic a dálnic, Ministerstva dopravy a Správy a údržby silnic.
Pardubice - Město hostilo včera důležité jednání, které může ovlivnit jeho budoucí rozvoj. Na svém výjezdním zasedání se zde sešli členové Hospodářského výboru Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky.
Během dvoudenního programu jednali především o problematice dopravy v Pardubickém kraji. Jednání se navíc zúčastnili i vrcholní zástupci Generálního ředitelství silnic a dálnic, Ministerstva dopravy a Správy a údržby silnic.
„Jsem ráda, že jsem mohla být po jeden den hostitelem poslanců, kteří jsou členy hospodářského výboru. Výjezdní zasedání se mimo sídlo sněmovny konají zcela výjimečně a to, že to bylo tentokrát v Pardubicích, bylo důležité proto, abychom poslance mohli seznámit s nejpalčivějšími problémy našeho města. Hovořily jsme o problémech v železniční, vodní, ale hlavně v silniční dopravě,“ říká primátorka Pardubic Štěpánka Fraňková.
Od členů hospodářského výboru se ji dostalo velké podpory, ohledně přestavby problematické křižovatky u Parama, přes kterou každý den projede třicet až pětatřicet tisíc automobilů a která zatím vytváří nechtěný špunt v plynulosti dopravy.
Podle aktuálních informací se ale první etapa rekonstrukce tohoto místa rychle blíží. „Na stavbu jsou vydána všechna stavební povolení a byla rozdělena na dvě etapy. V těchto dnech probíhá výběrové řízení na zhotovitele první etapy a 4. června by mělo dojít k otevření obálek s nabídkami na provedení stavby.
V jejím rámci by mělo dojít k rozšíření nadjezdu u závodiště a k vybudování lávky pro pěší a cyklisty. Kdy stavba začne, ovšem stále ještě nelze říct, důležité ovšem je, že všichni poslanci napříč politickým spektrem chápou důležitost této křižovatky pro Pardubice,“ vysvětluje primátorka.
Další silniční prioritní stavbou pro město, i pro Ministerstvo dopravy a Ředitelství silnic a dálnic, zůstává severovýchodní obchvat města. Bohužel se zatím nepodařilo získat územní rozhodnutí pro tuto stavbu. Proti vydání se totiž odvolali někteří majitelé pozemků v jejím bezprostředním okolí.
Při plavbě na znovu zprovozněné výletní lodi Arnošt z Pardubic došlo pochopitelně i na diskuzi o významu lodní dopravy pro ekonomiku České republiky a především na otázky týkající se splavnění Labe do Pardubic, které město stále aktivně podporuje.
„Poslanci se seznámili i s plány na výstavbu Veřejného přístavu Pardubice a o novém záměru na vybudování Rekreačního přístavu Pardubice, který by se měl objevit v nově se tvořícím územním plánu města,“ pokračuje Fraňková.
Posledním okruhem byly informace z oblasti staveb spojených s železniční infrastrukturou. Cestující mezi Pardubicemi a Hradcem Králové mohou potěšit přípravy modernizace této frekventované trati a především to, že už v roce 2013 by měly začít první práce na zdvojkolejnění úseku Stéblová - Opatovice nad Labem.
„Vážím si podpory členů Hospodářského výboru, kterou při jednání vyjádřili směrem k našim problémům. Především bych pak chtěla poděkovat poslancům za Pardubický kraj Janu Čechlovskému, Václavu Cempírkovi a Květě Matuškové, kteří pomohli toto jednání zprostředkovat,“ uzavírá primátorka Pardubic.
Představujeme kandidáty do senátních voleb - Milan Plodík (KSČM)
- Číst dál o Představujeme kandidáty do senátních voleb - Milan Plodík (KSČM)
- Pro vkládání komentářů se musíte registrovat nebo přihlásit
Chrudim - Chrudimské noviny pro vás připravily seriál, ve kterém budou postupně představováni kandidáti do podzimních senátních voleb.
Protože se domníváme, že podstatná je stručnost a jasnost, všem kandidátům jsme položili stejně jednoduché otázky.
- Za jakou stranu kandidujete?
- Co máte za sebou ve své profesi?
- Jaké jsou Vaše společenské aktivity?
- Co chcete nabídnout voličům?
- Kolik bude stát Vaše kampaň?
- Kdo Vám vaši kampaň financuje?
Chrudim - Chrudimské noviny pro vás připravily seriál, ve kterém budou postupně představováni kandidáti do podzimních senátních voleb.
Protože se domníváme, že podstatná je stručnost a jasnost, všem kandidátům jsme položili stejně jednoduché otázky.
- Za jakou stranu kandidujete?
- Co máte za sebou ve své profesi?
- Jaké jsou Vaše společenské aktivity?
- Co chcete nabídnout voličům?
- Kolik bude stát Vaše kampaň?
- Kdo Vám vaši kampaň financuje?
- Proč by měli voliči volit práve Vás, v čem vynikáte nad ostatní kandidáty?
- Jak byste jednou větou charakterizoval(-a) svou činnost v Senátu, budete-li zvolen(-a)?
- Jaký je Váš názor na funkci Senátu v naší republice?
Jako třetího představujeme Milana Plodíka:
Za jakou stranu kadidujete?
KSČM.
Co máte za sebou ve své profesi?
Po škole jsem pracoval 14 let v zemědělství(agronom, bezpečnostní a požární technik, vedoucí personalista, topič v kotelně), podnikání v autodopravě, pohostinství, realitní činnost - celkem 21 let.
Jaké jsou Vaše společenské aktivity?
Celých 14 let zastupitel Města Havlíčkův Brod(práce ve výboru pro územní plán a rozvoj města, hospodářský výbor), 11 let zastupitel Kraje Vysočina(bezpečnostní komise rady kraje, dopravní komise rady kraje).
Co chcete nabídnout voličům?
Čestnost, slušnost, neúplatnost, nepřeběhlictví.
Kolik bude stát Vaše kampaň?
Částku nedovedu přesně stanovit, odhaduji cca 200.000,-Kč.
Kdo Vám vaši kampaň financuje?
Částečně strana, částečně sám.
Proč by měli voliči volit práve Vás, v čem vynikáte nad ostatní kandidáty?
Protože politiku jsem nikdy nedělal pro peníze, z osobního prospěchu, ale jako službu občanům, kteří o to stojí a volili mě. A navíc jsem z jejich regionu, jsem jeden z nich a kdykoliv si mě mohou kontaktovat a to přímo v místě bydliště a ne jen přes mobil.
Jak byste jednou větou charakterizoval svou činnost v Senátu, budete-li zvolen?
Budu-li zvolen, budu podporovat takové zákony schválené sněmovnou, které budou mít logiku, budou potřebné a prospěšné pro ČR a nepůjdou proti většině obyvatel ČR, zejména těch sociálně slabších, kteří se nemohou z finančních, zdravotních a sociálních důvodů bránit.
Jaký je Váš názor na funkci Senátu v naší republice?
Na tak malou zemičku, jakou je ČR je senát celkem luxus. Pokud ale je součástí našeho politického systému a má sloužit jako demokratická pojistka ve vztahu k Poslanecké sněmovně, je nezbytné, aby taková strana, jakou KSČM je, měla zastoupení v senátu alespoň v takové síle, aby mohla mít svůj senátní klub.
Děkujeme za odpovědi
Představujeme kandidáty do senátních voleb - Tomáš Škaryd (ČSSD)
- Číst dál o Představujeme kandidáty do senátních voleb - Tomáš Škaryd (ČSSD)
- Pro vkládání komentářů se musíte registrovat nebo přihlásit
Chrudim - Chrudimské noviny pro vás připravily seriál, ve kterém budou postupně představováni kandidáti do podzimních senátních voleb.
Protože se domníváme, že podstatná je stručnost a jasnost, všem kandidátům jsme položili stejně jednoduché otázky.
- Za jakou stranu kandidujete?
- Co máte za sebou ve své profesi?
- Jaké jsou Vaše společenské aktivity?
- Co chcete nabídnout voličům?
- Kolik bude stát Vaše kampaň?
- Kdo Vám vaši kampaň financuje?
Chrudim - Chrudimské noviny pro vás připravily seriál, ve kterém budou postupně představováni kandidáti do podzimních senátních voleb.
Protože se domníváme, že podstatná je stručnost a jasnost, všem kandidátům jsme položili stejně jednoduché otázky.
- Za jakou stranu kandidujete?
- Co máte za sebou ve své profesi?
- Jaké jsou Vaše společenské aktivity?
- Co chcete nabídnout voličům?
- Kolik bude stát Vaše kampaň?
- Kdo Vám vaši kampaň financuje?
- Proč by měli voliči volit práve Vás, v čem vynikáte nad ostatní kandidáty?
- Jak byste jednou větou charakterizoval(-a) svou činnost v Senátu, budete-li zvolen(-a)?
- Jaký je Váš názor na funkci Senátu v naší republice?
Jako prvního tedy představujeme Tomáše Škaryda:
Za jakou stranu kandidujete?
Kandiduji za sociální demokraty, u kterých jsem členem od roku 2005.
Co máte za sebou ve své profesi?
Pracoval jsem několik let ve státní správě, poté jsem byl šest let starostou Chotěboře a v současné době jsem radní Kraje Vysočina pro cestovní ruch a kulturu.
Jaké jsou Vaše společenské aktivity?
Jsem aktivní myslivec a Sokol. Další funkce jsou tyto:
Předseda Komise Rady Asociace krajů ČR pro kulturu a památkovou péči
Předseda Komise Rady Města Chotěboř pro prevenci kriminality
Místopředseda Komise Rady Asociace krajů ČR pro cestovní ruch
Člen Výboru pro regiony Rady vlády pro nestátní neziskové organizace
Člen Ústředního výkonného výboru ČSSD
Místopředseda Okresního výkonného výboru ČSSD Havlíčkův Brod
Člen výboru místní organizace ČSSD Chotěboř
Člen výboru Krajské pobočky Masarykovy demokratické akademie Vysočina
Místopředseda představenstva akciové společnosti Vodovody a kanalizace Havl. Brod, a.s.
Co chcete nabídnout voličům?
Aktivní boj s nezaměstnaností v regionu, zachování bezplatných veřejných služeb – školství, zdravotnictví, sociální služby. Ze zkušeností vím, že je nutné řešit i dopravní obslužnost malých obcí a dopravní infrastrukturu, proto chci pomoci řešit obchvaty i silnice v našem regionu.
Kolik bude stát Vaše kampaň?
Předběžné finanční náklady na kampaň odhaduji do 1 miliónu Kč. Kampaň chci mít velmi úspornou.
Kdo Vám vaši kampaň financuje?
Kampaň bude financována z prostředků ČSSD. Zbývající část budu financovat z vlastních peněz, popřípadě z darů od drobných sponzorů.
Proč by měli voliči volit právě Vás, v čem vynikáte nad ostatní kandidáty?
Jsem regionální politik s citem pro spravedlnost, který dokonale zná místní prostředí, málo mluví a hodně pracuje. Mám zkušenosti z komunální a krajské politiky. Pokud bych se stal senátorem, chci práci ve svém obvodě věnovat maximální úsilí. Dále chci ze svého platu podporovat místní aktivity a sdružení.
Jak byste jednou větou charakterizoval svou činnost v Senátu, budete-li zvolen?
S vysokým pracovním nasazením, obětavě a čestně.
Jaký je Váš názor na funkci Senátu v naší republice?
Senát je pojistkou pro kvalitu přijímaných zákonů. Pokud tam lidé budou volit schopné a pracovité politiky, bude i velmi důležitým orgánem, který může přijímat dobré zákony.
Děkujeme za odpovědi
Čechlovský je jediný ODS-ák
Čechlovský je jediný ODS-ák kterého můžu a chci aby byl ve vedení města!
Dotaz ohledně letního kina.
Dotaz ohledně letního kina. Budou i nadále povolovány hlučné koncerty, které téměř každý týden obtěžují centrum města? Nebo se letní kino vrátí ke svému původnímu účelu a to bez machra?