Valentovy ohromné maličkosti: Uprchlíky nepřijímám

Napsal uživatel Jakub Valenta dne

Rekordní čtenost a stovky diskusních příspěvků. To je výsledek aprílového článku o uprchlících ve městě.

Valentovy ohromné maličkosti: Uprchlíky nepřijímám
Postřehy
Původní autor (cross-post)
Jakub Valenta
Klíčová slova
uprchlíci

Rekordní čtenost a stovky diskusních příspěvků. To je výsledek aprílového článku o uprchlících ve městě.

Zdaleka jsem nečetl všechny reakce. Důvodem není ani tak nedostatek času, jako spíše pud sebezáchovy. Nestojím o to být terčem pseudonymních hulvátů, kteří nemají dost odvahy na to říci svůj názor buď osobně, nebo alespoň pod svým jménem. Čest několika výjimkám. Mnozí z nich, ne však všichni, ventilují svou frustraci ze společnosti a jejího vývoje právě prostřednictvím diskusních příspěvků tam i onde a tímto způsobem své nitro očišťují. Jako když se vyváží žumpa. Nemám jim to za zlé. V normální době by stáli v ulici co součást mnohatisícového davu řvoucích anonymů, lynčovali, věšeli, pálili. Dnes se ulicemi stal virtuální svět a jeho (a)sociální sítě. Pokrok nezastavíš. A přitom první a jedinou příčinou je strach. Strach z toho, že pokud by šlo do tuhého, nebude je mít kdo ochránit. 

Byl jsem prý obviněn ze „sluníčkářství“ a ochoty přijímat migranty. Nic není tak daleko pravdě. Osobně jsem zásadně proti přijímání uprchlíků a to především těch islámských. Jsem proti dekonstrukci režimu prezidenta Asada, proti vývozu demokracie. Zastávám teorii, že lidem se má pomáhat tam, kde je problém a ne si problémy importovat do liberalizované Evropy, která má i bez tisíců uprchlíků dost práce sama se sebou. Co v této otázce činí, nebo doporučuje Svatý otec, je jen a pouze jeho osobním názorem. Na okraj snad mohu dodat, že si nevzpomínám na jediný jeho krok, jenž za svůj pontifikát učinil a já s ním souhlasil. Nacházíme se totiž na opačných stranách názorového spektra. Já tradicionalista, papež liberál.

Problém aprílového článku podle mého vystihuje fakt, že většina čtenářů jen nerada přiznává naivitu a ochotu věřit všemu, co se v novinách píše. Neověřuje si informace. Přijímá, přijímá, přijímá a na základě těchto informací následně rozvíjí teorie, které se často míjejí s realitou. Podporuje tak nevědomky tvorbu stáda, jež nejrůznějším koblihářům a mladým socialistickým demagogům vyhovuje nejvíce. Neptá se, nastaví maximálně ruku pro dávku ze státního cecíku.

Drazí čtenáři Chrudimských novin, mějme nadhled, užívejme rozum a především – neztrácejme humor. Ne nadarmo nás kdysi jistý pán označil za „smějící se bestie“.  

Stovky příspěvků??? Ale no tak. Jsou jich jen 2 stránky cca 30 ??? Možná stovky čtení. Jak jsem psal článek na hraně, možná za ní. A proč ne ??? Alespoň se i v naší konzervativní Chrudimi ukázalo, že sem muslimy a asi ani křesťanské imigranty skoro nikdo nechce. Díky ;-) .

Zajímavé počtení a pohled na věc. Ale pane Valento, jsou zde lidé, kteřím se nezavděčíte ničím. Ani výborným článkem, ani aprílovým žertem na jakékoliv téma, prostě ničím. Mají Vás už tak nějak zaškatulkovaného a přes to vlak nejede. A tohle byla přiležitost jak Vám to v diskuzi "nandat"! Nebudeme si nic nalhávat, pověst nejlepší nemáte, ani já nejsem zrovna Vaším fanouškem. Čtu tyto noviny ze setrvačnosti a Vás jen ze zvědavosti, do koho si zase rýpnete. Ale v tomto stojím za Vámi! Češi si dělali prdel vždy ze všeho, i z méně příjemných věcí (prodej bytu v Karlíně s plovoucí podlahou, Arab odmítající od letušky alkoh. nápoj, s tím že bude řídit, atd atd). Pravda je, že lidé přijímají, přijímají, přijímají a na základě těchto informací následně rozvíjí teorie, které se často míjejí s realitou. Chce si to ověřovat informace a následně mít dostatek nadhledu, když už na něco takového skočím. Ale to jste tu vše už sám napsal. Lidé ztrácejí smysl pro humor, jsou zapšklí, vše jim vadí a na vše si stěžují. Já za aprílové zpestření rozhodně děkuji. A pokud na tom bude někdy v budoucnu něco pravdy (nedejbože), Vy za to moct nebudete!

CML - dobrá řeč, fakt, beze srandy. Lidi jsou vykolejení čím dál víc a hledají kolem sebe hromosvody, na kterých by si vybili svoji frustraci ... Já vás asi znám? Určitě nejste chronická leukémie, jak tady pod jiným článkem píše Mathias, ale nejspíš budete postava ze seriálu Návštěvníci. Ještě si to pamatuju: "hovoří CML, centrální mozek lidstva". Že jsem to uhod´? :-)

Ano Zbynďo, je to z Návštěvníků :) Můj kdysi oblíbený seriál. Ale o to tady nejde, nejde vůbec o mě. A nevím proč tu ostatní neustále řeší pravé jméno a přezdívky a napadají se tu kvůli tomu. Po mně to v registraci nechtělo vyplnit jméno a příjmení, tak proč bych ho tam dobrovolně vyplňoval, že?

Zase pěkně napsaný článek! Platí vše, co jsem chválil už minule, jen mě tentokrát trochu mrzí, že jeho stěžejní, veskrze positivní myšlenku, o paušálním nekritickém příjímání informací devalvujete Vaším zkratkovitým pohledem na otázku přijímaní utečenců. Chápu to v jeho kontextu jako "klukovskou" revoltu vůči autoritě.
Napadlo mě pár otázek - Zkusil jste se už zamyslet nad tím, že byste obrátil svůj myšlenkový postup při hodnocení věcí? To jest, zkoušel primárně najít, co Vás v přístupu s oponentem spojuje a poté tímto prismatem hodnotil váhu faktů, jež Vás rozdělují? Domnívám se, že je to šťastnější cesta, zvláště u psaného vyjádření svých názorů, kdy mohu lépe zvládnout svoje přirozené emoce. Navíc si myslím, že tak i lépe posloužíte myšlence, kterou chcete šířit. Hezké dny!

Podstatou článku však není vysvětlení mého odporu vůči přijímání migrantů.
Ad revolta - to jste krapet na omylu. Jednak dávno nejsem kluk, druhak důvody mám velmi dobře promyšlené. Protože však nechci vyvolávat diskusi o migrantech, nevysvětloval jsem je do hloubky.

"Neověřuje si informace. Přijímá, přijímá, přijímá a na základě těchto informací následně rozvíjí teorie, které se často míjejí s realitou." - to mi trochu připomíná "sr... si do vlastního hnízda", pokud si vzpomenu na Váš článek o nově budované spojnici ulic Malecká a Na Kopci doplněný o absolutně mylnou fotogalerii. :D :D :D Apropo - kdybyste se místo tvorby aprílových žertíků věnoval podstatným problémům (např. neexistující zkolaudované příjezdové cestě do ulici Na Kopci, když už jsem zmínil tento článek), jistě byste získal více příznivců a diskuze pod články by nabrala věcný rámec... Žertíky a neověřenými informacemi si budete i nadále jen škodit....

1) pokud si přečtete můj comment, tak diskutuji přijímání informací.
2) mám na mysli Vaši revoltu vůči autoritám (zde konkrétně papež).

Mám opakovaně "problém" s Vaší, z mého skromného pohledu nadbytečně až "devalvačně" proklamovanou věroukou (např. kritika nevhodnosti zvoleného termínu masopustního karnevalu, výchova k rodičovství...). Proto jsem Vás výše, maximálně laskavě, nabádal k zamyšlení se nad úhlem pohledu na věci: co jsou/jaký dopad má náboženství/křesťanství na reálný každodenní život. Cítím ve Vašich příspěvcích jako stěžejní snahu o šíření této životní filosofie a zároveň se bojím Vámi zvolené formy. Doporučuji si přečíst esej napsanou na Hrádečku, 25. července 1989.

http://vaclavhavel.cz/showtrans.php?cat=clanky&val=78_clanky.html&typ=H…