Poldr Na Šancích v ohrožení?

Chrudim - S výstavbou poldru v lokalitě sídliště Na Šancích už místní prakticky počítají. Radnice se napříč politickým spektrem shodla, že půjde o nejlepší z možných řešení a začala jednat s majiteli dotčených pozemků. V současné době se však objevil první mráček na nebi. Jde o vyjádření Vodoprávního úřadu Pardubického kraje.

Poldr Na Šancích v ohrožení?
Zprávy
Původní autor (cross-post)
Jakub Valenta

Chrudim - S výstavbou poldru v lokalitě sídliště Na Šancích už místní prakticky počítají. Radnice se napříč politickým spektrem shodla, že půjde o nejlepší z možných řešení a začala jednat s majiteli dotčených pozemků. V současné době se však objevil první mráček na nebi. Jde o vyjádření Vodoprávního úřadu Pardubického kraje.

Pochybnosti o výstavbě poldru vyjádřil na jednom ze zasedání městského zastupitelstva neuvolněný místostarosta Roman Málek (Koalice pro Chrudim), své připomínky vznesl i městský zastupitel František Pilný (ANO 2011). Záměr vybudovat poldr však nakonec i on podpořil. Lidem Na Šancích je prý třeba pomoci.

Co přesně se však nelíbí krajským úředníkům na záměru města vybudovat nádrž k zachycení vody z polí a posílení kanalizace? „Úřad pochybuje, zda záměr zcela vyřeší vliv zvýšených průtoků při přívalových srážkách vyšší intenzity a uvádí další aspekty, které mohou také negativně ovlivnit objem povrchových vod a tím i odtokové poměry v dané lokalitě. Zpochybňuje i výsledek posouzení efektivity provedený strategickým expertem a doporučuje vypracování nové studie odtokových poměrů se zapracováním aktuálního stavu po realizaci staveb a využití kombinace technického a přírodě blízkého protipovodňového opatření. Jako příklad uvádí vybudování plošných povrchových vsakovacích a retenčních zařízení. Dále doporučuje řešit celé zájmové území a nikoliv jenom jeho část,“ stojí ve vyjádření Vodoprávního úřadu, jehož plné znění najdete v příloze pod textem. Obyvatelé sídliště Na Šancích právě v těchto dnech s obavami vyhlížejí z oken, protože doba jarních, respektive letních bouřek je opět tady. Přívalové deště mohu během několika minut změnit jejich parkoviště v bazén a sklepy a rezervoáry bahnité vody. Jak se zachová chrudimská radnice, která by měla závěry vodoprávního úřadu respektovat?

Příloha

mě by spíš zajímala záležitost jestli studie na poldr zohledňuje změnu území danou obchvatem (obchvat nebezpečné pole přepůlil a vody svádí jinam) ??? aby se nevyhodili peníze na něco co už není tak potřeba namísto např. parkovacího domu, který by dané lokalitě hodně pomohl a ochránil i auta .....

Město snad konečně opouští zcela nesmyslný a předražený poldr a přiklání se k přírodě bližším opatřením. A tak konečně snad i úředníci pochopí, že není nutné lít do krajiny další tuny betonu a vyhazovat za to veřejné prostředky, ale stačí se držet toho, co věděli již naši předkové - tedy zodpovědného hospodaření s půdou a budování vhodných podmínek pro život. Studie Enviconsu, která se tématem zabývá: http://www.envicons.cz/download/files/gal_60/pril9_situace_urb_kraj_res…
zdroj: http://www.envicons.cz/index.php?part=reference&id=60