Je rozhodnuto: Pippichův dům půjde definitivně k zemi

Chrudim – Chrudimské noviny před dvěma lety přinesly informaci, která mnohé obyvatele města nepotěšila, jiní ji kvitovali s povděkem. Nový majitel takzvaného „Pippichova domu“ v Poděbradově ulici, K2 invest Milana Kušty, se připravoval na demolici zanedbané nemovitosti. Do dnešního dne však dům stojí. Jak je to možné?

Je rozhodnuto: Pippichův dům půjde definitivně k zemi
Zprávy
Původní autor (cross-post)
Jakub Valenta

Chrudim – Chrudimské noviny před dvěma lety přinesly informaci, která mnohé obyvatele města nepotěšila, jiní ji kvitovali s povděkem. Nový majitel takzvaného „Pippichova domu“ v Poděbradově ulici, K2 invest Milana Kušty, se připravoval na demolici zanedbané nemovitosti. Do dnešního dne však dům stojí. Jak je to možné?

Důvodem k odložení demolice byly nekončící stížnosti majitelky sousedního domu, Marie Týmalové. Ta měla obavy, že odstraňování „Pippichova domu“ naruší statiku jejího obydlí a ve spolupráci se znalci a zmocněnými zástupci doslova „bombardovala“ jak místní Stavební odbor MěÚ Chrudim, tak jeho krajské nadřízené pracoviště.

Celý obsah sporu Týmalové s K2 investem je nesmírně komplikovaný, zájemci najdou jeho shrnutí na 11 stránkách přiloženého dokumentu pod textem.

Odbor majetkový, stavebního řádu a investic Krajského úřadu Pardubice v těchto dnech potvrdil rozhodnutí chrudimského stavebního odboru, v němž byla demolice povolena. Stalo se tak poté, co definitivně zamítl poslední odvolání Marie Týmalové. Toto rozhodnutí úředníků má být definitivní.

Příloha

Tak ta paní sousedka prostě využívala práv účastníka správního řízení. A chápu, že otázka statiky u takto starých domů je oprávněná. Proč ji zde však pan Valenta vláčí? Ona něco provedla? Prostě měla strach o svůj dům.