modrý úplněk

Josef Káles mladší: Málkova ohebnost je neuvěřitelná, zradu obhajoval i svým zájmem na krajských volbách

Chrudim - Jeden ze dvou městských zastupitelů Strany svobodných občanů, Josef Káles mladší, který je vystudovaný politolog, zhodnotil v poměrně obsáhlé analýze důvody toho, co vedlo lídra Koalice pro Chrudim Romana Málka k rozbití tzv. "Spojenectví pro změnu". Podle Kálese to Málek mimo jiné zdůvodnil také sestavováním kandidátky do blížících se krajských voleb pod hlavičkou Koalice pro Pardubický kraj spolu s nestraníky a stranou SNK-ED, kterou reprezentuje v Chrudimi starosta Petr Řezníček, a na které má Málek údajně rovněž svůj zájem.

Josef Káles mladší: Málkova ohebnost je neuvěřitelná, zradu obhajoval i svým zájmem na krajských volbách
Politika
Původní autor (cross-post)
Roman Zahrádka
Klíčová slova

Chrudim - Jeden ze dvou městských zastupitelů Strany svobodných občanů, Josef Káles mladší, který je vystudovaný politolog, zhodnotil v poměrně obsáhlé analýze důvody toho, co vedlo lídra Koalice pro Chrudim Romana Málka k rozbití tzv. "Spojenectví pro změnu". Podle Kálese to Málek mimo jiné zdůvodnil také sestavováním kandidátky do blížících se krajských voleb pod hlavičkou Koalice pro Pardubický kraj spolu s nestraníky a stranou SNK-ED, kterou reprezentuje v Chrudimi starosta Petr Řezníček, a na které má Málek údajně rovněž svůj zájem.

A právě uzavřením nové koaliční dohody s SNK-ED, ČSSD a ODS měl Málek podle Kálese umožnit Řezníčkovi faktické vítězství v posledních komunálních volbách. Káles hovoří v této souvislosti doslova o "vánočním podrazu", který jejich dosavadní spolupráci ukončil. "Po druhém neúspěšném zasedání zastupitelstva, co se týče volby vedení, jsme si se zástupci lidovců a ANO vyměnili několik mailů. Jeden z nich nás písemně ujistil, že naše jednání budou pokračovat i v lednu a že nemusíme panikařit, když jsme zaslechli o jednáních Romana Málka s Petrem Řezníčkem. Málek se k tomuto nijak nevyjadřoval. Domnívali jsme se tedy, že naše dohoda platí, tedy že platí i naše minulá prohlášení o možné chrudimské koalici," popisuje Josef Káles mladší svoji verzi rozpadu "Spojenectví pro změnu" tvořeného Koalicí pro Chrudim, Svobodnými a hnutím ANO 2011.

Městský zastupitel Svobodných nyní předpokládá, že Málek bude v podstatě jen čtvrtým místostarostou do počtu, který má udržet pohromadě starou radniční koalici. "Bude ale vidět a exhibovat v médiích, což je základ jeho politiky," odhaduje Káles. Podle něj nemá Roman Málek žádné zásady, což prý dokázal tím, že podrazil všechny zastupitele, kteří mu důvěřovali. "To jen ukazuje, o co mu ve skutečně jde a jaký je jeho charakter. Úplně vidím, jak by změnu postoje v zákulisí obhajoval tím, že lidi politika stejně nezajímá a že na to stejně všichni hned zapomenou. To je styl Romana Málka. Proto bychom nikdy nemohli měnit naše postoje tak jako Málek, jehož ´politická ohebnost´ je neuvěřitelná," podrthuje Josef Káles mladší.

Tak teď, když jsme se dosytosti nasmáli výplodům tohoto "politologa", trochu vážněji. Mohl byste také publikovat i mail s návrhem na povolební spolupráci , který jste po volbách zaslali ODS?

Treba ze by to bylo i v nich ???? Ono jednat s Malkem ..... ok to jeste jde ...... nechat se jim obalamutit ..... to uz o ledacems svedci ...... jednat s knizetem Lockerem ????? To uz je fakt silna kava. Proste hlavni priciny jsou dve a jsou to ale spojite nadoby. Spatny vysledek ve volbach ( byt ho asi sami tak dobry neocekavali) a samotna napln Svobodnych kdy s jimi rozumni politici proste jit nemohou. Me by take zajimala ta nabidka ODS ......o zadne se nikdy nemluvilo.

Pane Káles mladší, nic ve zlém, ale pokud napíšete toto: "Ačkoliv se s celorepublikovou politikou ANO absolutně neztotožňuji, ...... Chrudimské ANO mělo ke Svobodným kupodivu i programově nejblíže. Před volbami jsme soudili, že to je náš přirozený partner, ...", tak mi z toho logicky vychází, že máte podobnou vlastnost jako váš dnešní politický rival, kterého už nemůžete ani cítit. Abych použil vaše slova, jste "politicky ohebný". Nedokážu si totiž představit, že s někým absolutně nesouhlasím, ale je to můj přirozený partner. Nebo nám snad chcete tvrdit, že chrudimské ANO peče úplně jinou politiku, než ANO celorepublikové?? Pochybuji o tom, že by babišovci zrovna chrudimské buňce ANO trpěli nějaké úchylky ... A nedělejte, prosím, z lidí blbce - "řezníčkovci" vyhráli v momentě sečtení volebních lístků, ne až potom, co s nimi Málek upekl koalici, jak píšete na jiném místě.

Dobrý den pane Troublemakere (máte dost neobvyklé příjmení v těchto končinách),
vyjádřím se já. Absolutní nesmysl. Žádný mail s návrhem na povolební spolupráci, který jsme měli po volbách zaslat ODS neexistuje a nikdy neexistoval. Totální blbost a výmysl. A věřte, že to musím vědět. Fakt. Když tak zkuste zase něco jiného......

Proč mi to jen připomíná Michala Haška a jeho "žádná schůzka se neuskutečnila, je to nějaká fáma" a "pana prezidenta jsem viděl naposledy v sobotu při předávání státních vyznamenání" :-))

Podle vašich příspěvků lze usuzovat, že zřejmě byla ze strany SSO po volbách vůči ODS "nějaká politická aktivita". Její obsah za současné situace je bezpředmětné medializovat, resp. bych považoval za politicky přirozené spojenectví stran jako je ODS a SSO. Další eskalaci poměrů mezi demokratickými stranami, byť jen na komunální úrovni, je nadbytečná a musíte uznat, že zisk 3 mandátů ODS nelze považovat za úspěch. Navíc i u tak malého počtu zvolených kandidátů za ODS se preference voličů lišily od pořadí navržených stranou. Oboje považuji pro stranu za dobré a dává to straně smysluplný feedback.
Pro mě je spíše záhadou, kdo jsou voliči SSO ve městě? Musím souhlasit s p. Kálesem ml., že i dle příspěvků zde na fóru, jde o lidi, kteří se ve stávající chvíli blíží praktickému vidění svéta ala ANO, proč ale volí SSO?

Pane Káles, když dovolíte, otisknu sem citaci z vašeho článku, který jste zveřejnil 5.12.2014 na webu Chrudim.svobodní a pod kterým jste podepsán jako autor: "Volání po koalici s komunisty a vůbec úvahy nad ní jsou proto strašnou neúctou ke všem lidem, kteří z těchto rodin pochází. Jsou i neúctou ke všem demokraticky smýšlejícím lidem, pro které je svoboda základní hodnotou. Komunisté se od své minulosti nijak neodpoutali, stále se odkazují na marxismus a někteří z nich neskrývají velký obdiv k období před rokem 89. Proto bych rád vyzval všechny své kolegy ze zastupitelstva, aby nepodlehli snahám zapojit do vedení města komunisty."
Nevadilo vám, že na kandidátce Svobodných vám hned jeden komunista dýchá na záda??? Mám za toto, že na podobné věci je třeba poukazovat zas a stále, aby i těm slepým lidem došlo, že politikům nelze věřit zhola nic.

Jako nečlenu a voliči Svobodných mi bývalí komunisté, kteří se s komunistickou ideologií rozloučili a partrně ji ani nikdy nepojali za svou, nevadí. Naopak ti, kteří nikoho neudávali a nikomu neškodili, jen z rüzných důvodů u komunistů byli, ti to ve svých životopisech uvádějí. Udavači to však neuvádí, že pane Kotůči.

Já jsem jen nepochopil, jaký je rozdíl v tom, když jste před dvěma lety opustili jednostranným rozhodnutím koalici a když Málek jednostranným rozhodnutim opustil opoziční blok. Ovšem když dva dělají totéž, není to totéž, že? :-) Jak čtu ty "politologické analýzy", tak je vidět, že papír ( v tomto případě web) snese vše

Zjevně vaše chápání je ovlivněno vaší přezdívkou. Abyste pochopil, stačí se podívat jak to okomentovali sami Svobodní. Naleznete to zcela jistě na jejich stránkách. Chápu, pokud je sestavena koalice, pak se všichni dohodli na tom, co dělat budou, co nebudou. A dělá-li někdo z koalice to, na čem se dohodli, že dělat nebudou, prosazuje svůj program proti ostatním, pak je taková koalice k ničemu. Pokud se přes veškerá jednání nic nezlepší, tak druhé straně nezbývá, než z takové koalice odejít. Proto z ní Svobodní odešli. Málkův podraz bych přirovnal bych k partnerovi, který slibuje svatbu a lásku až za hrob, ale jakmile mu skončí rande, běží do kostela na vlastní svatbu s jinou. A pokud to té druhé nevadí, co si pomyslet i o ní.

Ale tak to se přece chová mnoho věřících (a tím nemyslí jen křesťany). To mě vůbec, ale vůbec nepřekvapuje. Jak jsem již psal, jsem zvědav zda se všichni poučí. Vaše přirovnání bych se nebál ještě doplnit o to, že je Málek všechny k tomu ještě před tím ochodem ojebal ;-))))) . Osobně poučení u Svobodných nevěřím, ale chci tomu dát šanci. Svobodní i v první koalici byli zjevně bráni do počtu a jako trošku exoti. K jejich cti je skutečnost, že bouchli do stolu a odešli. A stejně tak mě zajímá jak hodně se na tom vešm podílel Hradec i Kopecký ....., ale to neví asi nikdo.

Koukám, že se tady dneska pohyboval Káles, tak se jenom připomínám s mojí skromnou otázkou:
#2562 Zbyněk Kotúč 16. Leden 2015 - 13:11
Pane Káles, když dovolíte, otisknu sem citaci z vašeho článku, který jste zveřejnil 5.12.2014 na webu Chrudim.svobodní a pod kterým jste podepsán jako autor: "Volání po koalici s komunisty a vůbec úvahy nad ní jsou proto strašnou neúctou ke všem lidem, kteří z těchto rodin pochází. Jsou i neúctou ke všem demokraticky smýšlejícím lidem, pro které je svoboda základní hodnotou. Komunisté se od své minulosti nijak neodpoutali, stále se odkazují na marxismus a někteří z nich neskrývají velký obdiv k období před rokem 89. Proto bych rád vyzval všechny své kolegy ze zastupitelstva, aby nepodlehli snahám zapojit do vedení města komunisty." Nevadilo vám, že na kandidátce Svobodných vám hned jeden komunista dýchá na záda???

Miroslav Tejkl otevřeně o Romanu Málkovi: Není to nejoptimálnější partner, což dokazoval i po volbách

Chrudim - Ke vzniku nové radniční koalice SNK-ED, ČSSD, ODS a Koalice pro Chrudim se podle prvního místostarosty Miroslava Tejkla (ČSSD) schylovalo už dlouho. "Minimálně posledního půl roku, kdy byla u Romana Málka patrná snaha o zlepšení vztahů s vedením radnice a především panem starostou. Také jeho volební kampaň byla neagresivní, řekl bych až ´sluníčková´, narozdíl od toho, na co jsme u něho byli zvyklí předtím," konstatuje první místostarosta.

Miroslav Tejkl otevřeně o Romanu Málkovi: Není to nejoptimálnější partner, což dokazoval i po volbách
Politika
Původní autor (cross-post)
Roman Zahrádka
Klíčová slova

Chrudim - Ke vzniku nové radniční koalice SNK-ED, ČSSD, ODS a Koalice pro Chrudim se podle prvního místostarosty Miroslava Tejkla (ČSSD) schylovalo už dlouho. "Minimálně posledního půl roku, kdy byla u Romana Málka patrná snaha o zlepšení vztahů s vedením radnice a především panem starostou. Také jeho volební kampaň byla neagresivní, řekl bych až ´sluníčková´, narozdíl od toho, na co jsme u něho byli zvyklí předtím," konstatuje první místostarosta.

Právě tyto skutečnosti vedly podle Miroslava Tejkla trojkoalici stran SNK-ED, ČSSD a ODS k tomu, že směřovaly hned od začátku vytvoření nové radniční koalice tímto směrem. "Po volbách jsme k tomu měli nakročeno, přestože se situace zdála být neuspořádaná. Jenže pak následovaly kroky pana Málka, které jsme nikdo nebyl schopen pochopit a veškerá další jednání nevedla v následujících dvou měsících ke kýženému cíli," říká Tejkl. To bylo také, jak dodává, důvodem k tomu, proč sociální demokracie začala přesvědčovat svoje partnery z SNK-ED a ODS, aby uvažovali o možné koalici s KSČM. "Ukázalo se ale, že pro Řezníčkovo SNK-ED to byl středně velký problém a pro ODS problém nepřekonatelný, což jsme museli respektovat," pokračuje místostarosta.

Obrat v situaci přišel prý až před Vánocemi, kdy Málkovci kontaktovali radniční trojkoalici s nabídkou na vytvoření nové koalice s jejich účastí. "Šlo o jakýsi restart toho, co jsme chtěli vyjednat hned na začátku," tvrdí Miroslav Tejkl, který jedním dechem dodává, že je Málek osobou, s kterou byly v minulosti při řízení radnice problémy a která stála i za rozpadem dřívější koalice před třemi lety. "Že to není nejoptimálnější partner, dokazují i poslední měsíce po volbách," poukazuje Tejkl na Málkovo lavírování mezi bloky stran tvořenými na jedné straně SNK-ED, ČSSD, ODS a na druhé ANO 2011 a Svobodnými. "Také pro naše partnery z SNK-ED a ODS je spojenectví s Romanem Málkem jakž takž únosné. Osobně si myslím, že případná koalice s KSČM by byla přeci jen o chloupek stabilnější," míní první místostarosta. "Jsem však rád, že dospěl k tomu, že nemůže být neustále naplněn vztekem a averzí, což ostatně škodí zdraví, ale že se snaží si vše s ostatními vyříkat. To je pro nás všechny velká úleva a známka toho, že pokud obrousí tyto svoje vlastnosti, mohl by se z něho stát výhledově dobrý politik," má za to Miroslav Tejkl.

K otázce ustavení čtyř neuvolněných místostarostů na radnici, na které pamatuje uzavřená koaliční dohoda, říká, že bude tento model sice organizačně náročnější, ale že prý může vcelku efektivně fungovat. "Musíme si práci zorganizovat tak, abychom ji všichni zvládli. Valná většina činností, zejména porady vedení města, se stejně koncentrují na pondělky, takže počítám s tím, že budu v tyto dny podobně jako poslanci vždy jako místostarosta k dispozici. A v ostatní dny? Lidé to budou mít ke mně stejně daleko, protože se budu pracovně zdržovat v budově chrudimské radnice. Vracím se totiž tam, odkud jsem do funkce místostarosty přišel, tedy na místo městského právníka," naznačuje Tejkl, kam v příštích dnech zamíří. A jaký resort na něho čeká ve vedení města? "Koaliční dohoda řeší tuto záležitost zatím jen rámcově. Musím však dodat, že aby vůbec nějaká koalice vznikla, byl počet čtyř místostarostů nezbytný. Navíc vyjde tento režim na úplně stejné peníze, jakoby město mělo dva uvolněné místostarosty. Pro městskou kasu to tedy nebude znamenat žádný velký záběr. Doposud největší finanční zátěží byli pro Chrudim do roku 2010 tři uvolnění místostarostové," podtrhuje Miroslav Tejkl. My jen připomeňme, že měsíční plat neuvolněného místostarosty v Chrudimi činí zhruba 21 tisíc korun.

Nová koaliční dohoda počítá s největším počtem místostarostů a členů městské rady v historii města

Chrudim - Obsah nové koaliční dohody mezi SNK-ED, ČSSD, ODS a Koalicí pro Chrudim nebyl zatím ještě zveřejněn, už teď ale pronikají na veřejnost některé důležité body této smlouvy. Patrně nejdůležitějším momentem je, že Chrudim bude mít o jednoho místostarostu navíc a také počet členů městské rady se rozroste o dva. Nikdy předtím totiž nebylo vedení chrudimské radnice takhle početné.

Nová koaliční dohoda počítá s největším počtem místostarostů a členů městské rady v historii města
Politika
Původní autor (cross-post)
Roman Zahrádka
Klíčová slova

Chrudim - Obsah nové koaliční dohody mezi SNK-ED, ČSSD, ODS a Koalicí pro Chrudim nebyl zatím ještě zveřejněn, už teď ale pronikají na veřejnost některé důležité body této smlouvy. Patrně nejdůležitějším momentem je, že Chrudim bude mít o jednoho místostarostu navíc a také počet členů městské rady se rozroste o dva. Nikdy předtím totiž nebylo vedení chrudimské radnice takhle početné.

Z důvěryhodného zdroje bylo zároveň zjištěno, že se strany už mezi sebou dohodly také na personálním obsazení funkcí na radnici. To zůstává oproti minulému volebnímu období prakticky v nezměněné podobě - tedy starostou zůstane i nadále Petr Řezníček (SNK-ED), místostarostou pro investice Miroslav Tejkl (ČSSD), místostarostou pro školství, kulturu a památkovou péči Jan Čechlovský (ODS), místostarostou pro dopravu Jaroslav Trávníček (ČSSD) a na nově příchozího Romana Málka (Koalice pro Chrudim) čeká údajně židle místostarosty zodpovědného za cestovní ruch a životní prostředí ve městě. Všichni čtyři místostarostové mají přitom shodně působit v neuvolněných funkcích, což znamená, že nepůjde o jejich hlavní pracovní poměr a budou proto pobírat pouze poloviční měsíční mzdu oproti tomu, na co by měli za normálních podmínek nárok. Finančně na to nejvíce doplatí paradoxně Miroslav Tejkl, který předtím odmítl při povolebních vyjednáváních od delegace hnutí ANO 2011 nabízenou funkci starosty města. Vedle toho budou mít jeho kolegové ve vedení města další příjem navíc - Jan Čechlovský za to, že dělá už nějaký čas poradce předsedovi Poslanecké sněmovny Janu Hamáčkovi (ČSSD) a Roman Málek je pro změnu jedním z poradců místopředsedy vlády Pavla Bělobrádka (KDU-ČSL). Jaroslav Trávníček je zase v důchodu a pobírá starobní penzi. Těmi, kdo tak zůstanou na "svých penězích", budou Petr Řezníček, Jan Čechlovský a Jaroslav Trávníček, u nichž nenastává žádná změna. Jediným, kdo si finančně polepší, tak bude Roman Málek.

Z vyjednávacích kuloárů rovněž uniklo, že lidovecká Koalice pro Chrudim začala s radniční trojkoalicí stran vyjednávat o nové koaliční dohodě prakticky hned po skončení druhého zasedání městského zastupitelstva 15. prosince, kdy se nepodařilo ani na podruhé zvolit nové vedení města. Málek si měl přitom říci o post místostarosty zodpovědného za školství, kulturu a památkovou péči, který v minulosti už zastával a ze kterého byl po rozpadu dřívější koalice odejit. Jeho návrh nebyl však zbývajícími stranami akceptován a tak se vrátí k tomu, s čím kdysi na radnici začínal - tedy k cestovnímu ruchu, k němuž mu přibude také životní prostředí. Strany nové radniční koalice přitom deklarují, že i přes početní navýšení funkcí na radnici nedojde ke zvýšení mzdových nákladů na úkor pokladny města.

Ufff, tak tohle panu Řezníčkovi nezávidím - to mu asi přibude hodně práce. A nebo se mýlím a čtyři místostarostové se za poloviční peníze pro město rozdají. A další informace mě málem dostala ze židle: ODSák Čechlovský dělá v parlamentu poradce Hamáčkovi z ČSSD ?? To myslíte vážně ?? :-) Jestli to jsou čtyřprocentní kluci, tak to bych ještě chápal, že třeba v sobě našli zalíbení (jakože proti 4% nic nemám, aby bylo jasno), ale jinak - to ČSSD mezi sebou nemá nikoho, kdo by mohl dělat poradce ?? A Bělobrádkovi už neporadí ani bůh a tak mu musí dělat poradce mladý ucho Roman Málek ?? No, jestli ta naše česká politika není k smíchu, tak už nevím co ...

Lídři ANO 2011 Kudrnáč a Kasal: Málkovci nás zaskočili, protože porušili dohodu, kterou jsme spolu měli

Chrudim - Chrudimské hnutí ANO 2011 je jednáním Koalice pro Chrudim a Romana Málka po víkendu zaskočeno. Vyplývá to z prvních reakcí lídrů Ondřeje Kudrnáče a Davida Kasala, kteří vedli Babišovce v místních komunálních volbách a přivedli je na druhou nejsilnější pozici ve městě, která je předurčovala k účasti ve vedení chrudimské radnice. Teď je ale všechno jinak a hnutí ANO 2011 skončí v opozici.

Lídři ANO 2011 Kudrnáč a Kasal: Málkovci nás zaskočili, protože porušili dohodu, kterou jsme spolu měli
Politika
Původní autor (cross-post)
Roman Zahrádka
Klíčová slova

Chrudim - Chrudimské hnutí ANO 2011 je jednáním Koalice pro Chrudim a Romana Málka po víkendu zaskočeno. Vyplývá to z prvních reakcí lídrů Ondřeje Kudrnáče a Davida Kasala, kteří vedli Babišovce v místních komunálních volbách a přivedli je na druhou nejsilnější pozici ve městě, která je předurčovala k účasti ve vedení chrudimské radnice. Teď je ale všechno jinak a hnutí ANO 2011 skončí v opozici.

Například Ondřej Kudrnáč nebyl moc sdílný. Třeba na otázku, jak hodnotí krok Málkovců, odpověděl jen velmi stroze: "Bez komentáře!" A jedním dechem dodal: "Musel bych být totiž sprostý." Zároveň připustil, že se chrudimské ANO 2011 musí připravit na práci v opozici a jedním z prvních kroků má být jeho prohlášení, které chce ještě konzultovat se svým kolegy z hnutí, za které jako lídr v Chrudimi kandidoval. "Určitě ale chci, aby se lidé dozvěděli, že nejsme žádnými vyděrači, kteří blokovali jednání neúměrnými požadavky a že zisk třinácti mandátů automaticky neznamená, že si občané takovou radnici přejí," nastiňuje možný obsah prohlášení Kudrnáč. Jak dodává, hnutí ANO 2011 nevěřilo, že Málek vstoupí do nové radniční koalice, protože ve hře prý bylo ještě několik variant řešení, které teď budou zveřejněny.

Obdobně se také vyjadřuje poslanec a městský zastupitel David Kasal. "Zatím jsem neměl čas se s posledním vývojem blíže seznámit, protože jsem měl napilno a přes svátky sloužil v nemocnici. Když jsem ale tuto zprávu obdržel, tak k ní musím uvést jediné, že ze strany Koalice pro Chrudim byla porušena dohoda, kterou jsme spolu měli," konstatuje vyrovnaně Kasal. Podle jeho vyjádření existovala totiž mezi ANO 2011, Koalicí pro Chrudim a Svobodnými domluva, že spolu ještě nějaký čas budou postupovat společně. "Teprve, až by se ukázalo, že je situace dál neprůstřelná, tak že si řekneme, že budeme každý jednat sám za sebe," doplňuje David Kasal. "Ve hře bylo totiž ještě několik řešení, které jsme se připravovali projednat. Teď už ale není o čem jednat, protože jsme byli postaveni před hotovou věc. Když budu hodně diplomatický, tak mi nezbývá, než říct, že nás krok Koalice pro Chrudim překvapil," konstatuje Kasal.

Poslance hnutí ANO 2011 překvapuje i samotné znění nové koaliční dohody, která počítá se čtyřmi neuvolněnými místostarosty a devítičlennou městskou radou. "V tomto ohledu budeme s ohledem na tak malé město v České republice asi rekordmany. Přiznám se, že tak trochu nerozumím ani tomu, proč máme mít čtyři neuvolněné místostarosty. Znamená to snad, že bude všechno dělat jen sám pan starosta? Můj první dojem z toho je, že je to nejen nepraktický, ale i vcelku nákladný projekt," míní David Kasal. A jaká bude teď politika hnutí ANO 2011 vůči Koalici pro Chrudim? Zatímco Svobodní vyhlásili Málkovcům otevřenou válku, Babišovci si nechávají otevřená zadní vrátka. "Zatím nevím, zda budeme v zastupitelstvu hlasovat s nimi nebo proti jejich návrhům," uzavírá Ondřej Kudrnáč. Jeho výrok tak naznačuje, že stejně jako v minulosti, tak ani v budoucnu nemusí být Roman Málek a Koalice pro Chrudim pevnou součástí radniční koalice.

Snad budete (vsichni zastupitele) hlasovat a chovat se ve prospech mesta a lidi v nem. NE podle
, toho kdo komu stoupl na kuri oko. Uz by bylo dobre, aby vsichni zastupitele pochopili, ze by meli dbat na prospivani mesta a ne na sve zajmy a ambice. Urcite model 1+4 nebude idealni, ale pokud se nebyli schopni dohodnout ANO a Reznickovci po dobu 2 mesicu (ostatni jen cekali v zakopech a nedelali radeji nic) tak to je proste takto. Kdyby ANO nechtelo zrejme tolik tak to mohlo byt jinak. Nyni kazdy rika , ze neco bylo domluveno , neco se planovalo, ten podrazil tyhle a tito chteli moc a tihle jeste vice. Kdyz byl cas na vyjednavani tak jste vsichni jen pleticharili a pauzy mezi jednanimi byly i vice jak tydenni. To rozhodne nebylo ve prospech mesta. Nevinim z toho jen ANO a Reznickovce. Mohou za to vsichni. To asi nechtel ani jeden clovek co sel volit a je jedno zda chtel zmenu ci ne. Neschopnost se dohodnout mi ze strany ANO Jako novy vitr do plachet a ani jako ZMENA neprinde. Fiaskem pak z meho pohledu byl vyber partneru do "klanu" . Svobodni a Malkovci jsou nestabilni a dlouhodobe neudrzitelni partneri . Malek to predvedl nyni (kdy prebehl na druhou stranu) a v minulosti, kdy byl exkomunikovan z radnice pro neschopnost se dohodnout. Svobodni svymi radikalnimi az extremnimi postoji ( rozpocet, dane, dotace, chod mesta i uradu atd.) jsou jen tezko udrzitelni v koalici ...... minule se take trhli. Proto podle me projekt ANO nyni nemel sanci a jen budoucnost ukaze zda se vsichni (myslim tim uplne vsechny strany) ponaucili.Pekny den vsem (i tem malo) ctenarum.

Svobodní v Chrudimi: Málek je prospěchář, doufáme, že takoví lidé nebudou mít v politice své místo

Chrudim - Na chrudimské politické scéně se po víkendu, zdá se, rozhořela po podpisu nové koaliční dohody další válka mezi politickými subjekty. Tentokrát se do křížku mezi sebou otevřeně pustili Svobodní a zástupci Koalice pro Chrudim, kteří až doposud vystupovali spolu s hnutím ANO 2011 svorně v opozici proti radniční trojkoalici SNK-ED, ČSSD a ODS. Strana svobodných občanů nemůže totiž překousnout, že vznik nového vedení radnice inicioval podle nich nečekaně lídr Koalice pro Chrudim Roman Málek a považují to za zradu.

Svobodní v Chrudimi: Málek je prospěchář, doufáme, že takoví lidé nebudou mít v politice své místo
Politika
Původní autor (cross-post)
Roman Zahrádka
Klíčová slova

Chrudim - Na chrudimské politické scéně se po víkendu, zdá se, rozhořela po podpisu nové koaliční dohody další válka mezi politickými subjekty. Tentokrát se do křížku mezi sebou otevřeně pustili Svobodní a zástupci Koalice pro Chrudim, kteří až doposud vystupovali spolu s hnutím ANO 2011 svorně v opozici proti radniční trojkoalici SNK-ED, ČSSD a ODS. Strana svobodných občanů nemůže totiž překousnout, že vznik nového vedení radnice inicioval podle nich nečekaně lídr Koalice pro Chrudim Roman Málek a považují to za zradu.

Lídr Svobodných Petr Lichtenberg nazval kvůli tomu Málka prospěchářem, kterému jde jen o osobní profit. "Doufám, že takoví lidé nebudou mít už v budoucnu v politice své trvalé místo, a že si to voliči již budou konečně pamatovat. Roman Málek u mne skončil, a to nejen jako politik, ale i jako člověk," říká nekompromisně Lichtenberg, který si ještě do nedávna s Málkem notoval. Teď je ale podle všeho jejich letitému spojenectví konec. Lídr Svobodných vyzval totiž občany města, aby nebyli k takové politice lhostejní. "Vstoupil jsem do politiky kvůli ubohé úrovni politiky a bezcharakterním, bezpáteřním politikům, možná v naivní představě zůstat zásadový, rovný, přímý a férový. Obracím se tímto na všechny občany, kterým je zle z místní politiky, prosím, vstupte do politiky a snažte se tento ´humus´ změnit. Ono totiž všem těmto tzv. ´politikům´ moc vyhovuje, když lidé na to, co se děje, rezignují, mávnou rukou a v podstatě tento prostor přenechají pár lidem, kteří si pak dělají, co chtějí a rozdělují si naše peníze, jak chtějí. Pojďme bojovat společně!" burcuje Lichtenberg v reakci na Málkův krok, který tak rozbil opozici v městském zastupitelstvu.

Jindy mlčenlivý Viliam Kopecký veřejně vystoupil
Málka však hájí proti Svobodným až doposud mlčenlivý zastupitel Koalice pro Chrudim Viliam Kopecký, který se nechával zvěčňovat v přátelském rozpoložení se Svobodnými, hnutím ANO 2011 a TOP 09 při jejich setkáních, jimiž tyto strany vyjadřovaly před veřejností svoji soudržnost a nerozdělitelnost. "Pokud vím, na počátku jedenáctky (pozn. blok nově zvolených zastupitelů města ANO 2011, Koalice pro Chrudim a Svobodných) jsme se domluvili na společném postupu. Po celé dva měsíce jsme se snažili nalézt řešení, které by vyhovovalo všem partnerům z jedenáctky. Jistě nikdo nemůže zpochybnit fakt, že kromě Františka Pilného vyvinul největší úsilí vámi kritizovaný Roman Málek a Petr Locker. Když veškeré tyto snahy a podněty vyznívaly vniveč, Roman se jasně a opakovaně vyjádřil, že se již nadále nebudeme cítit vázáni dohodou o jedenáctce. Po těchto vyjádřeních bylo dostatek času na adekvátní reakce ve smyslu nějakého reálného řešení. Bohužel, ani po týdnu agonie se nic nedělo," konstatuje Kopecký.

Touha po korytě nebo konstruktivní kompromis?
Na Málka má po víkendu "pifku" také druhý ze zastupitelů Svobodných Josef Káles mladší, který ho jako první označil za zrádce a naznačil, že se Málek stane čtvrtým místostarostou Petra Řezníčka (SNK-ED). Svobodní proto vydali svoje prohlášení, kde se mimo jiné píše: "Jsme zklamaní z toho, že opět zvítězila touha po korytech nad snahou posunout Chrudim dál." Takto silná slova ale vadí již zmiňovanému zastupiteli Kopeckému, který se snaží vášně Svobodných mírnit. "Naše rozhodnuti bojovat za jedenáctku bylo zcela svobodné a proto i odchod z ní je naší svobodným rozhodnutím. Silná slova typu ´zrada´ používáte pouze z toho důvodu, abyste si před svými voliči odůvodnili svoji vlastní neschopnost smysluplně přispět k uspokojivějšímu výsledku povolebního vyjednávání. Domnívám se, že naši voliči mají také právo na to, aby po dlouhých dvou měsících od voleb mohla radnice a zastupitelstvo začít konečně fungovat a považujeme za výraz zodpovědnosti vůči voličům, že jsme situaci realisticky zhodnotili a přistoupili na kompromis, který svým modelem koresponduje s vůlí voličů," reaguje Kopecký na cejch zrádce, kterým Svobodní označili Málka. A přidává ještě jednu poznámku, na kterou by měl Josef Káles mladší znát odpověď. "A ještě jedna poznámka k vašemu neomalenému výroku na adresu pana Málka. Pokud jste se účastnil povolebních vyjednávání, pak jste jistě zaregistroval dva návrhy z naší strany, které počítaly s naší neúčastí na nové radnici. Takže osočení Romana, že za každou cenu usiloval o post na radnici, je nesmyslem a svědčí o tom, že ostatní partneři nedokázali využít ani tento návrh," podtrhuje Kopecký svoje vyjádření na sociální síti.

Hnutí ANO 2011 zatím k situaci mlčí
Jediný, kdo zatím k situaci mlčí, je hnutí ANO 2011, které je druhým nejsilnějším politickým subjektem vzešlým z komunálních voleb v Chrudimi a které vedlo dosavadní vyjednávání s vítězným SNK-ED starosty Řezníčka. Zklamání nad Málkovým rozhodnutím uzavřít koalici s radniční trojkoalicí však neskrývá neúspěšný kandidát do zastupitelstva právě za hnutí ANO 2011 Richard Alexa, který Málkovi připomíná jeho slova z letošního října, v nichž deklaruje, že odmítá vstoupit do koalice s SNK-ED, ČSSD a ODS výměnou za vidinu peněz platu místostarosty, protože prý chce spojovat lidi s lepšími hodnotami, než s lidmi z radniční koalice, do které teď sám vstoupil. Nicméně jiná kritika na adresu Málka nezazněla a zdá se, jakoby ANO 2011 na situaci ve městě rezignovalo. Vždyť poslední vyjádření směrem k občanům vydalo 16. prosince a od té doby už žádné. A tak jedinými, kdo prozatím kvituje uzavření nové koaliční dohody, jsou starosta Petr Řezníček a zastupitel Málek. První z nich se přitom na otázku Českého rozhlasu, zda se nebojí jít do nové radniční koalice s politikem, který ji před třemi lety rozbil, vyjádřil v tom smyslu, že nebojí, protože ten, kdo chce dělat politiku, se jí nesmí bát. Roman Málek se vedle toho přidržel předvolebního hesla Koalice pro Chrudim, že chce lidi spojovat a že za současné situace nebylo jiného východiska, než hledat kompromis a vstoupit do nové koalice.

Trvalý odkaz

Je neskutečne jak někdo mohl Malka vubec volit vzhledem k jeho kamarádství s panem "podnikatelem" Lockerem a ted tohle...jdou znovu do koalice ktera už jednou zkrachovala. Jsem zvědav jak dlouho jim to vydrží ted :-)

Vážený pane Viliame Kopecký do kterého zadku vlezete příště až někdy v budoucnu půjde zase o něco vážného a co Vám slíbily? Hájit Málka, to bych ještě zkousnul,ale hájit
Hraběte,naplaveného zamozvaného Chrudimáka s pochybnou minulostí a mraky dluhů to už mi připadá dokonce úchylné.

Chtel bych se pana Kopeckeho zeptat co ho vedlo a vede k tomu, ze se necha spojovat a zastupovat Lockerem. Myslim si, ze vyjednavac je vizitkou cele teto skupiny lidi a nejen lidi kolem Malka, ale potazmo i Svobodnych a ANO. Ti vsichni s nim ci s Malkem sedavali u jednoho stolu a vymysleli jak se chopit moci na radnici. Desim se vidiny ze tento poverenec bude ovlivnovat chod mesta i ve stavajici koalici. KDU si nemohlo dat "lepsi" nalepku na celo s logem sveho poverence. Mozna to neni ani tak nalepka, ale spise cejch.

Nechci si v žádném případě hrát na jasnovidce nebo vizionáře, ale kdo má oči otevřené, ten musel vědět už před samotnými volbami jak dopadnou povolební vyjednávání. Chrudimáci měli odpověď přímo před očima, ale patrně byli slepí. Odpověď totiž skrýval tolik "opěvovaný" projekt MUBASO .... Málek Udělá Boudu, Ano a Svobodní Ostrouhají. :-)
Fajnovej konec roku přeju.

Na radnici je jasno. Chrudim bude mít čtyři místostarosty, do vedení města se vrací Málek, Svobodní hovoří o zradě

Chrudim - V sobotu 27. prosince se podařilo vytvořit koalici, která by měla městu vládnout další čtyři roky. Po měsících jednání se totiž dohodl vítěz voleb SNK-ED s ODS, ČSSD a Koalicí pro Chrudim vedenou Romanem Málkem.

Na radnici je jasno. Chrudim bude mít čtyři místostarosty, do vedení města se vrací Málek, Svobodní hovoří o zradě
Politika
Původní autor (cross-post)
Jakub Valenta

Chrudim - V sobotu 27. prosince se podařilo vytvořit koalici, která by měla městu vládnout další čtyři roky. Po měsících jednání se totiž dohodl vítěz voleb SNK-ED s ODS, ČSSD a Koalicí pro Chrudim vedenou Romanem Málkem.

Strany okamžitě podepsaly i koaliční dohodu a podle současného starosty Petra Řezníčka (SNK-ED) jsou připraveny zvolit i členy městské rady. Ta bude devítičlenná. Poprvé tak bude mít Chrudim ve vedení města čtyři neuvolněné zástupce starosty, což je technicky možné vzhledem k tomu, že jak Roman Málek (Koalice pro Chrudim), tak Jan Čechlovský (ODS) mají svá stálá zaměstnání v Poslanecké sněmovně Parlamentu České republiky. Kdo přesně bude na místa zástupců starosty zvolen, není jasné, dá se ale předpokládat, že půjde o lídry zmiňovaných stran. Nově by se tak na místě místostarosty mohl objevit i Roman Málek, který už v minulosti tuto funkci vykonával a byl zároveň jedním z důvodů, proč se předminulá vládnoucí koalice rozpadla. Starosta Řezníček totiž často kritizoval Málkovy absence v úřadu a údajnou nekomunikativnost.

K nové koalici se okamžitě vyjádřili i chrudimští Svobodní. „Vánoční podraz od Romana Málka (Koalice pro Chrudim, respektive lidovců), který dnes uzavřel koaliční dohodu s SNK-ED, ČSSD a ODS. Roman Málek se tak pravděpodobně stane čtvrtým chrudimským místostarostou. Jsme zklamaní z toho, že opět zvítězila touha po korytech nad snahou posunout Chrudim dál. Děkujeme všem, kteří nám vyslovili důvěru, a slibujeme, že je nezradíme. Další volební období budeme kontrolovat radnici plnou odcházejících politiků,“ praví se v emotivním vyjádření, které na facebooku sdílel městský zastupitel Josef Káles mladší.

Josef Káles mladší: Rozpočet jsme nepodpořili, protože vedení radnice, které ho sestavovalo, není legitimní

Chrudim - Jedinou stranou, která už tradičně nepodpořila rozpočet města na další rok, byla na posledním zasedání městského zastupitelstva Strana svobodných občanů reprezentovaná Petrem Lichtenbergem a Josefem Kálesem mladším. Oba jmenovaní kritizují přitom především údajnou nelegitimnost současného vedení města, které rozpočet připravovalo a z jejich pohledu některé zbytečné výdaje.

Josef Káles mladší: Rozpočet jsme nepodpořili, protože vedení radnice, které ho sestavovalo, není legitimní
Politika
Původní autor (cross-post)
Jakub Valenta

Chrudim - Jedinou stranou, která už tradičně nepodpořila rozpočet města na další rok, byla na posledním zasedání městského zastupitelstva Strana svobodných občanů reprezentovaná Petrem Lichtenbergem a Josefem Kálesem mladším. Oba jmenovaní kritizují přitom především údajnou nelegitimnost současného vedení města, které rozpočet připravovalo a z jejich pohledu některé zbytečné výdaje.

Kritika městských financí je prakticky jediným tématem, kterému se Svobodní při zasedání městského zastupitelstva věnují. Pravidelně se tak dostávají do sporu s doposud úřadujícím neuvolněným místostarostou Jaroslavem Trávníčkem (ČSSD), který má právě městské finance ve své gesci a na rozdíl od obou zastupitelů Svobodných je ekonom. Trávníček jejich výtky odmítá jako neopodstatněné a dokonce je považuje za extrémní. Není to přitom poprvé, co jsou členové Svobodných označováni sociálními demokraty za extremisty. Právě údajný extremismus jednoho z členů Svobodných, Josefa Lebdušky, je příčinou toho, proč se socialisté tak kategoricky brání jeho účasti v jakémkoliv výboru nebo komisi města. Naposledy se to projevilo při pondělním zasedání městského zastupitelstva, kde Lebduška nebyl zvolen za člena finančního výboru.

Co tedy Svobodným konkrétně vadí na novém rozpočtu? „Objevují se v něm i poměrně nesmyslné výdaje. Jedná se například o vybudování bigboardu na obchvatu města za více než 400 tisíc korun,  projekt Zdravé město, restaurování soch, znalecké posudky a další práce pro Muzeum barokních soch, nákup uměleckých děl pro radnici, tématické konference, 3D model města nebo například laserový měřič rychlosti,“ tvrdí nejmladší člen městského zastupitelstva Josef Káles. Byl to právě on, kdo při pondělním zasedání využil každé volné chvilky v jednání a trávil čas v diskusi se svým otcem a Josefem Lebduškou, kteří seděli v místech vyhrazených pro veřejnost. „Je třeba nejprve ustanovit novou městskou radu, která podle svého programového prohlášení připraví městský rozpočet. Rozpočtové provizorium není žádná tragédie. Město nemůže čerpat dotace a vyhlašovat výběrová řízení, přechází tak do udržovacího režimu, ale naopak ušetří na výdajích. V této souvislosti je třeba zmínit aktuální situaci v Hlinsku, kde nově zvolené vedení podpořilo rozpočtové provizorium, aby připravilo návrh rozpočtu podle svého programu. To by nemělo trvat déle než do poloviny měsíce února,“ tvrdí čerstvě vystudovaný politolog Káles.

Jsou to přitom právě Svobodní a Málkovci (Koalice pro Chrudim), kdo nesou podle některých největší vinu na tom, že se koalice, v níž měli podíl, v minulosti rozpadla. A v současnosti se jim přitom nelíbí rozpočet, který je podle jejich požadavku koncipován jako vyrovnaný. „Dalším důvodem je jistojistě i to, že současná menšinová koalice SNK-ED, ČSSD a ODS s námi o rozpočtu ani nejednala a nežádala o jeho podporu. Ocenili jsme možnost, ptát se na dotazy na semináři o rozpočtu, ale to byl už návrh rozpočtu představen. To nás velmi mrzí a od menšinové rady bychom očekávali jiný, konstruktivnější přístup. Vážíme si práce úředníků, kteří dali rozpočet dohromady, zejména práce paní Vránové, nicméně i přesto jsme nemohli návrh rozpočtu v této podobě a za takových podmínek podpořit,“ uzavírá Josef Káles.

Rozpočet města neni vyrovnaný ani náhodou. Je totiž silně nadsazený v oblasti příjmů. A hlavně, je postaven dle priorit stávající koalice a proto se divím, že ostatní, kromě Svobodných pro něj zvedli ruku. Asi se dali koupit za 30 stříbrných slíbených na údržbu areálu letního kina. Jinak se Svobodným ani nedivím, že se do koalice s ČSSD, ODS a Řezníčkovci nikterak nehrnou. Vždyť to byli právě oni, kdo Svobodným sliboval rovnoprávné postaveni a pak si vše tvořili bez Svobodných. Vzpomínám například, jak Svobodní chtěli program o nezadlužování města, předložili ho na jednání zastupitelstva a Čechlovský, Řezníček a Trávníček místo toho schválili program o zadlužování města. Hlavné aby bylo možno cpát městské penize do fotbalistů - Čechlovský a hokejistů - Řezníček. Takže Svobodni vydržte a příště těch mandátů budete mít daleko víc.

Na www i v chytrych knihach jsem nasel ze legitimni je :právně uznávaný, zákonný, založený na zákonném oprávnění. Pokud je to spravne, tak by pan Kales mel jit zrejme podat trestni oznameni, protoze pak je nase radnice nezakonne rizena starym vedenim. Pochybuji, ze se Kudrnacovci , Malkovci a dalsi nechali koupit a prijde mi to dost nefer toto tvrdit. Dle meho nazoru vedi co by rozpoctove provizorium pro mesto znamenalo a zachovali se mestotvorne. Navic je jasne, ze rozpocet lze v mnoha polozkach zmenit v prubehu roku k obrazu jakekoliv koalice, ktera snad do unora vznikne. Svobodni jiste maji pravo rozpocet nepodporit (ostatne tak cinili i v minulosti). Tvrdit, ze nezahajeni realizaci nekterych staveb, neziskavani dotaci a podavani projektu pro prisun penez do kasy mesta take nevadi .......... mi prijde uz hodne mimo misu. Vrchol a vysmech vsem je ale skutecnost nesouhlasu s nakupem noveho radaru pro mestskou policii. Jen prevence mestskych strazniku v oblasti mereni rychlosti snizuje riziko urazu a umrti v Chrudimi. Na takovychto vecech se setrit nema. Jde o zivoty lidi ve meste. Souhlasim se setrenim, ale ne za kazdou cenu a predevsim ne za cenu zdravi ci zivotu chrudimaku.

Pan Josef Káles ml. by si měl přečíst zákon 128/2000 Sb., o obcích, než začne používat silné výrazy typu "není legitimní".
§ 102a odst. 1- Rada obce vykonává své pravomoci podle tohoto zákona i po ukončení funkčního období zastupitelstva obce až do zvolení nové rady obce nebo do zvolení starosty obce v případě, že se rada obce nevolí (§ 99 odst. 3).
§ 107 - Dosavadní starosta v období ode dne voleb do zastupitelstva obce do zvolení nového starosty nebo místostarosty vykonává pravomoci starosty podle § 103; v tomto období vykonává své pravomoci též dosavadní místostarosta. Nevykonává-li dosavadní starosta své pravomoci podle věty první, vykonává je dosavadní místostarosta, a je-li dosavadních místostarostů více, ten, kterého přede dnem voleb pověřilo zastupitelstvo obce zastupováním starosty, jinak ten, kterého pověřil dosavadní starosta. Vykonával-li ke dni voleb pravomoci starosty člen zastupitelstva obce podle § 103 odst. 6, použijí se věty první a druhá obdobně.
Jinak samozřejmě to zda podpořil či nepodpořil rozpočet, je čistě otázka jeho svědomí k výkonu mandátu a odpovědnosti k voličům a má na tento postoj plné právo...

Citace: "Právě údajný extremismus jednoho z členů Svobodných, Josefa Lebdušky..." Tak s panem Lebduškou jsem měl před volbama nevyžádaný rozhovor, když my vnucoval letáčky toho jejich spolku. Bylo to na téma Ukrajina. Přišlo mi, že dle p. Lebdušky by bylo nejlepší, aby Rusko obsadilo rovnou celou Ukrajinu. On by pak měl klid na své podnikání na Ukrajině.
PS: Jestli to byl p. Lebduška na 100% nevím, se mi nepředstavil. Jenom mi vnucoval svůj pohled na svět a nedal se odbýt!

Petr Řezníček: Nechci něco za něco vyměňovat a nechat se tlačit do nevyvážené koalice, splňme přání voličů

Chrudim - Město nemá ani po druhém zasedání nově zvoleného zastupitelstva nové vedení radnice a povolební pat tak podle všeho přežije letošního Silvestra. Jakákoliv dohoda zatím pokaždé ztroskotala na neschopnosti SNK-ED a ANO 2011 dohodnout se na nějakém funkčním modelu radniční koalice.

Petr Řezníček: Nechci něco za něco vyměňovat a nechat se tlačit do nevyvážené koalice, splňme přání voličů
Politika
Původní autor (cross-post)
Roman Zahrádka

Chrudim - Město nemá ani po druhém zasedání nově zvoleného zastupitelstva nové vedení radnice a povolební pat tak podle všeho přežije letošního Silvestra. Jakákoliv dohoda zatím pokaždé ztroskotala na neschopnosti SNK-ED a ANO 2011 dohodnout se na nějakém funkčním modelu radniční koalice.

Situaci neuklidnil ani překvapivý návrh zastupitele Romana Málka (Koalice pro Chrudim), aby zastupitelé hlasovali o novém starostovi mezi Petrem Řezníčkem (SNK-ED), Janem Čechlovským (ODS) a Františkem Pilným (ANO 2011). Vzhledem k tomu, že Málek tuto eventualitu s nikým nepředjednal, možná s výjimkou uskupení ANO 2011, Koalice pro Chrudim a Svobodní, neměl návrh sebemenší šanci na úspěch a dá se tak směle zařadit jako další v celé plejádě marketingových tahů Málka, které mají spíše za úkol na sebe upozornit, než zapeklitou situaci nějak smysluplně řešit. František Pilný, který kandidaturu jako jediný přijal, není při vší úctě takovou personou, kterou by zastupitelstvo v současném složení akceptovalo jako starostu. Nebylo tedy žádným překvapením, že nedostal potřebnou důvěru město řídit. Navíc se taková kandidatura ze strany ANO 2011 očekává od Ondřeje Kudrnáče, který zahajoval svoje předvolební mítinky pokaždé slovy: "Chci být vaším starostou." O Pilném zde nepadlo v této souvislosti nikdy ani slovo. Nelze se tedy divit ani tomu, že Řezníček s Čechlovským odmítli v této hře asistovat a Málkův návrh odmítli. Pat tedy trvá i nadále. Vyzpovídali jsme proto stávajícího starostu Petra Řezníčka, zda vidí nějaký recept na to, jak situaci dál řešit.

Z dosavadních vyjádření vyjednavačů ANO 2011 vyplynulo, že chtějí mít na radnici svého starostu, pokud by kývli na vámi navrženou koalici, nebo za starostu vás s tím, že by zbytek koalice tvořili Svobodní a Koalice pro Chrudim namísto ČSSD a ODS. Proč jsou pro SNK-ED tyto dvě nabídky nepřijatelné?

Odpověď je jednoduchá, provedení pravda složité. Od samého počátku se odkazujeme na výsledky voleb, kde čtyři nejsilnější strany SNK-ED, ANO 2011, ČSSD a ODS by se měly postarat o naplnění potřeb města. To není heslo, ale fakt. Nechci něco za něco vyměňovat. Myslím, že naše SNK-ED dostalo od lidí důvěru větší, než jsme čekali, tak by se nemělo nechat tlačit do nevyváženého stavu v jakékoliv koalici. Osobně mne vede k oprávněnému požadavku usilovat o post starosty města důvěra lidí v mou osobu vyjádřená presenčními hlasy voličů.

Proč je pro SNK-ED nejpřijatelnější model koalice s ČSSD, ODS a někým dalším?

Těch důvodů je několik. První zcela určitě odráží skutečnost konstruktivní práce pro město bez hádek a hledání konsensuálních řešení. Potom určitě i schopnost vhodným způsobem využívat zkušenosti z práce samosprávy na místní a krajské úrovni. A v neposlední řadě také vybudované a funkční vztahy s centrálními orgány České republiky.

ČSSD přišla s návrhem, aby čtvrtým partnerem do koalice byla chrudimská KSČM a zdůvodňuje to lidskými i odbornými kvalitami jejích zastupitelů. Proč se zatím SNK-ED spolu s ODS k této možnosti, která by mimo jiné vyřešila současnou patovou situaci, nevyjádřila?

Ano tento návrh jsme diskutovali, zatím je ale předčasné jakékoliv hodnocení této možnosti.

Jak hodnotíte stávající vystupování hnutí ANO 2011 při vyjednáváních? Čím vás zklamalo anebo příjemně překvapilo?

Způsob vyjednávání mne snad ani nezklamal, ale některé požadavky hnutí ANO 2011 ano. Nečekal jsem třeba tak vyhraněný a odmítavý postoj k požadavku SNK-ED na pozici starosty v mjí osobě. Překvapilo mne také, jak se v tak krátké době dokáží změnit mezilidské vztahy letitých známých. Já jsem nikdy kandidáta koaliční strany "nekádroval". Je věcí a zodpovědnosti každé strany, jakého reprezentanta vyšle na pozice v městské samosprávě. Zodpovědnost výběru tedy není na mně.

A jak na vás působí ostatní tzv. opoziční strany - Koalice pro Chrudim a Svobodní? Mohou se stát partnery SNK-ED a případně za jakých podmínek? Nemrzí vás, že se tyto strany spolu s ANO 2011 neustále pokouší dojednat složení koalice tak, abyste nebyl starostou, přestože jste ve volbách i tentokrát na počet individuálních hlasů zvítězil? Nejspíš to důvěru mezi vámi příliš neposiluje... Ocenil jste například postoj Miroslava Tejkla (ČSSD), který odmítl nabídku ANO na funkci starosty?

Jednali jsme se všemi subjekty, tedy i se Svobodnými a Koalicí pro Chrudim. Respektujeme, že nechtějí vstoupit do koalice s SNK-ED, ČSSD a ODS, přestože jim všechny tyto tři subjekty garantovaly rovnocenné postavení v koalici. Žádné podmínky jsme si nekladli, jen jsme chtěli znát jejich představy a požadavky. Mrzí mne postoj ANO 2011, to je pravda. Ono bylo znát jejich vymezení již při některých výrocích v předvolební kampani. Jistě, v politice se to občas objevuje, ale nečekal jsem, že se takové způsoby dostanou z republikové úrovně k nám do Chrudimi. Postoj pana Tejkla naprosto odpovídá fair play přístupu k celé situaci. Jistě si dobře uvědomil, k čemu by vlastně posloužil, kdyby nabídku na post starosty přijal. Jeho postoj oceňuji velmi kladně, podobně se ale zachoval i pan Trávníček ze sociální demokracie, což do značné míry přispělo k tomu, že SNK-ED a ČSSD dnes k sobě přistupují s daleko větší mírou důvěry.

Jak odhadujete další vývoj? Řada občanů začíná být netrpělivá a ráda by viděla fungující nové vedení radnice. Jste spolu s partnery připraveni i na eventualitu, že s nikým koalici nakonec nedohodnete? Co by to podle Vás pro město znamenalo? A co je vůbec příčinou toho, že se nedokážete dohodnout a nalézt uspokojivý kompromis, který se od odpovědných politiků očekává? Jsou za tím osobní antipatie, názorová neshoda na programech nebo snad i jiné faktory? Jaké teď vidíte řešení?

Myslím, že po Novém roce bude opět potřeba zasednout k jednacímu stolu a upustit od prohlášení typu: "To, že jsi vyhrál volby, nic neznamená. O tom, kdo bude starostou, si rozhodne 27 zastupitelů, apod." Současná situace není pro město zatím úplně ta nejlepší, nervózní jsou ale hlavně novináři, protože na chodu města to nijak znát není a nebude. Příčiny neshody jsou dány nejspíš tím, s čím před voliče předstoupili jednotliví kandidáti a jejich odlišný pohled na priority tohoto města.

Děkuji za rozhovor.

Takže ANO už vystřídalo 4 kandidáty na starostu: Kudrnáče (v kampani), Řezníčka (s podmínkami), Tejkla (pokoutně) a Pilného (na posledním zastupitelstvu). Buď si z nás dělají ze všech blázny nebo - a to je možná horší zjištění - to jsou totální političtí troubulíni

Obávám se, že za c) je správně.
Je to jen otázka času, taktika "Rozděluj a panuj" ANO zjevně nevyšla. Teoreticky nejslabší článek koalice ČSSD, celkem realisticky vyhodnotila kam vede cesta s VV alias ANO. Resp. kromě ing Kudrnáče, v uskupení tentokráte pod jménem ANO, které už v mezičase stačilo požrat své "naivní" zakladatele a nahradit je rutinéry "slepých uliček", nemá nikoho jiného, kdo by mohl být starostou okresního města. S postupující dobou bude upadat i jeho zájem o prestižní post dle jeho představ, jak završit svoji životní pouť v lokální politice. R.I.P. ambice, jež nedojdeš svého naplnění :-).

Rozhodne se jedna o zajimavou taktiku. O jejimz cili se da jen a jen spekulovat. Mozna se hraje o pokus sehnat nejake prebehliky z jedne ci druhe strany. Nicmene jsme v Chrudimi a kdo prebehne (nemyslim stranu jako celek, ale jednotlivce) tak tim skoro na 100% ukoncil karieru komunalniho politika. Spise pujde o to, ze kdyby se zvolil starosta a pak jiz nikdo k nemu, tak bude na rizeni uradu uplne sam ( to by asi nezvladl nikdo ..... asi ani Reznicek ci Cechlovsky). Dale by skoncila nyni fungujici stara rada a pak by o vsem rozhodovalo zastupitelytvo (to ale nevim na 100%). Tim by byl tlak na dovoleni mistostarostu a rady jeste vetsi nez je nyni a starosta by stejne sel odvolat ...... toliko moje spekulace. Pekne rano .
PS: jaka je navstevnost techto www ??? jen pro info ;-)

Tak si trošku pročítám tenhle webový plátek a nedá mi to, abych malinko nezareagoval. Přijde mi docela šílené, že téměř dvaapůl měsíce po komunálních volbách nemá Chrudim nové vedení. I když, ani mě to moc nepřekvapuje. Dokud budou politiku dělat lidi, bude to vždycky "smrdět". Z toho, co jsem tady přečetl, se mi zdá, že "tak nějak normálně" tady mluvili akorát Řezníček a jakýsi pan Bělohlávek. Vlastně mě k mému příspěvku přinutila jedna věta z rozhovoru s p. Řezníčkem. Pokud jsem to správně pochopil, tak někdo z místních politiků mu dal najevo, že "To, že jsi vyhrál, ještě nic neznamená". Podle mě to svědčí jenom o tom, kolik buranů se hrne do politiky (nebo už v ní je). Pokud někdo tohle prohlásí, tak už nemusí říct ani jedinou větu a máte o něm jasno, za jakým účelem nebo s jakým cílem do politiky šel.
I pan Tejkl na jiném místě celkem zbytečně prohlašuje, že - a teď se pokusím parafrázovat - "komunisti už dnes nejsou tím, čím byli před listopadem". Pokud chtěl dostát názvu strany, která má v názvu slovo "demokratická" - pak měl bouchnout do stolu a jasně říct, že pokud si chcete HRÁT na demokracii, pak jestli komunisti získali ve volbách X procent, tak se také budou těmi X procenty podílet na řízení města. Pokud ne, tak si z voličů děláte pr.el a všechny volby a veškerý hlasovací lístky jsou jen přiblblé divadlo. (P.S. - u komančů jsem nikdy nebyl, nejsem a nikdy nebudu).
Můj názor - jestliže vyhráli SNK-ED nebo jak si říkaj´, tak ať dosadí starostu a z logiky věci povedou město s dalšími stranami v pořadí, které se procentuálně umístily za nimi. Osobně mi je fuk, kdo bude starostou. Ale docela by mě urazilo (no neurazilo, spíš bych se tomu smál), kdyby se starostou stal buran, který si ani při focení na předvolební bilboard nevyndá ruce z kapes.
Jelínkovo hulvátství (gel, domovník apod.) snad ani netřeba komentovat.
Mějte pohodové vánoce a mějte se - aspoň trošku - rádi.

Málek navrhnul na starostu Řezníčka, Čechlovského a Pilného, kandidaturu přijal jen Pilný, důvěru ale nedostal

Chrudim - Poslanec a městský zastupitel David Kasal (ANO 2011) před pondělní schůzí zastupitelstva avizoval, že zde dojde k nějakému překvapení a měl pravdu. Postaral se o něj Roman Málek (Koalice pro Chrudim), který svým kolegům v zastupitelstvu navrhnul na starostu Petra Řezníčka (SNK-ED), Jana Čechlovského (ODS) a Františka Pilného (ANO 2011). Navrženou kandidaturu přitom přijal jen posledně jmenovaný.

Málek navrhnul na starostu Řezníčka, Čechlovského a Pilného, kandidaturu přijal jen Pilný, důvěru ale nedostal
Politika
Původní autor (cross-post)
Roman Zahrádka
Klíčová slova

Chrudim - Poslanec a městský zastupitel David Kasal (ANO 2011) před pondělní schůzí zastupitelstva avizoval, že zde dojde k nějakému překvapení a měl pravdu. Postaral se o něj Roman Málek (Koalice pro Chrudim), který svým kolegům v zastupitelstvu navrhnul na starostu Petra Řezníčka (SNK-ED), Jana Čechlovského (ODS) a Františka Pilného (ANO 2011). Navrženou kandidaturu přitom přijal jen posledně jmenovaný.

O Pilném se hlasovalo tajně, což značí, že šlo o předem domluvenou taktiku, která nejspíš počítala s hlasy nějakých přeběhlíků nebo zastupitelů KSČM. Tahle taktika ale Málkovi a spol. nevyšla, protože se pro Pilného nakonec vyjádřilo pouze 11 zastupitelů, přičemž jeden nehlasoval a 15 jich bylo proti. Františku Pilnému tak dali pravděpodobně svůj hlas jen zastupitelé z ANO 2011, Koalice pro Chrudim a Svobodných. Vzápětí potom podal návrh na zvýšení počtu radních ze sedmi na devět současný starosta Petr Řezníček, ale i jeho návrh byl většinou hlasů zamítnut. O dalších podrobnostech veřejné schůze zastupitelstva vás budeme informovat v samostatném článku.

Chtěl bych se na něco zeptat. Nevím konkrétně koho - tak nejspíše někoho z redakce těchto novin. Kam chodíte na ty Málkovy fotky ?? :-) Dodává vám je pan Málek sám, nebo mu to děláte naschvál ?? :-) Ta s tím knírem mi připoměla totalitní televizní relaci "Federální kriminální ústředna pátrá". Tam vždycky ukazovali fotky v podobném stylu :-). A co ty jeho ostatní fotky? No, třeba to je součást blížícího se silvestrovského veselí ....

Ahoj Zbyňku, zdravím Tě v novém roce! Fotky pana Málka jsou běžně dostupné na sociálních sítích, kam je pravidelně a v poměrně velkém množství dodává. Na otázku, zda jde v daném případě o zdravou sebeironii nebo jistý druh úchylky, by měl spíše odpovědět nějaký odborník z oboru psychologie (možná psychiatrie) než novinář. Navíc si chceme v redakci zachovat v tomto ohledu nestranný postoj. Každopádně narcisní pozérství o něčem vypovídá a Chrudimské noviny se na něm nepodílejí. Pouze ho sdílejí :-). Takže, jestli chceš znát odpověď na svoji otázku, obrať se, prosím, na odborníky, kteří jsou schopni toto nezvyklé chování zhodnotit a vystavit na základě toho Romanu Málkovi nějaké vysvědčení. Měj se hezky!

Tak se Ti Zbyňku omlouvám, po zveřejnění mojí odpovědi na Tvoji otázku jsem byl asi dvě hodiny poté z redakce upozorněn, že z profilu Romana Málka na fb zmizely najednou veškeré jeho fotografie a zůstal zde pouze jeden snímek znázorňující přední kapotu vozidla BMW. Takže už žádné žertovné převlečky, paruky nebo spoře oděná děvčata... Vypadá to, že se začíná chovat jako odpovědný politik, který konečně dbá po mnoha klukovinách i na svoji image. Jen tak dál! Budu držet palce.

Nazdar Romane. Nojo, dneska člověk neví, kdy mu někdo "hekne" třeba webový profil a vyluxuje mu z něj všechny fotky :-))). A nebo snad, že by ........................... ?? :-)). Heleď, a když už "seš na drátě", víš, na co se těším? Až se lidi konečně probudí a uvědomí si, že stát lze v pohodě spravovat i bez takzvaných politických stran. Jasně, nebude to hned zítra ani příští týden, ale "cejtím v kostech", že ta doba se nevyhnutelně blíží. Ostatně, už dávno tomu jest, co George Bernard Shaw prohlásil toto - cituji: "DEMOKRACIE JE POSLEDNÍM TRIKEM TYRANIE".

Máš pravdu, Zbyňku, cítíš to podvědomě správně - demokracie není nejideálnější systém, jen je zatím poslední ve vývojové řadě, kterou známe, a je řízena pragmaticky (výhradně rozumově), tedy prostřednictvím diplomacie. A na jedné skále v Řecku je už po tisíciletí vytesáno "Diplomacie = nejvyšší vrchol lži". Z toho je zřejmé, že stojíme na prahu probuzení, kterému vždy předchází apatie, kterou si právě procházíme. Takže ta doba se opravdu nevyhnutelně blíží... :-). Přeji Ti jen samé úspěšné dny a klidné spaní.

Ondřej Kudrnáč: Nikam jsme nepokročili a nic nenasvědčuje tomu, že by měl být zvolen nový starosta

Chrudim - Po skončení pondělního semináře zastupitelstva k rozpočtu města na příští rok se sešli k dalšímu povolebnímu vyjednávání delegace dvou nejsilnějších stran vzešlých z komunálních voleb - SNK-ED a hnutí ANO 2011. Vyzpovídali jsme proto lídra hnutí ANO 2011 Ondřeje Kudrnáče, který byl nucen konstatovat, že k žádnému posunu mezi stanovisky obou táborů zatím nedošlo. "Nepředpokládám tedy, že v pondělí 15. prosince dojde k volbě starosty, místostarostů a nové městské rady," říká bez okolků.

Ondřej Kudrnáč: Nikam jsme nepokročili a nic nenasvědčuje tomu, že by měl být zvolen nový starosta
Politika
Původní autor (cross-post)
Roman Zahrádka
Klíčová slova

Chrudim - Po skončení pondělního semináře zastupitelstva k rozpočtu města na příští rok se sešli k dalšímu povolebnímu vyjednávání delegace dvou nejsilnějších stran vzešlých z komunálních voleb - SNK-ED a hnutí ANO 2011. Vyzpovídali jsme proto lídra hnutí ANO 2011 Ondřeje Kudrnáče, který byl nucen konstatovat, že k žádnému posunu mezi stanovisky obou táborů zatím nedošlo. "Nepředpokládám tedy, že v pondělí 15. prosince dojde k volbě starosty, místostarostů a nové městské rady," říká bez okolků.

A proč? "Pořád je to o tom, že druhá strana není ochotna přistoupit na naše návrhy, které by narušovaly jejich třináctku, zatímco my jsme měli v programu ´změnu´, kterou nemáme sílu prosadit. V tomto bodě, kdy se nelze domluvit na nějakém ideálním modelu fungování nové radnice, naše rozhovory pokaždé končí," popisuje průběh dosavadních vyjednávání mezi SNK-ED a hnutím ANO 2011 Ondřej Kudrnáč. A jak hned dodává, nelze za současné situace očekávat nějaký zásadní obrat, který by přinesl řešení. Po pondělku není totiž stanoven žádný další termín nových jednání. "Do dalšího zasedání zastupitelstva je sice ještě poměrně hodně času, ale ani z jedné strany není teď nic naplánovaného," doplňuje Ondřej Kudrnáč.

Na dotaz, co říká vyjádřením současného prvního místostarosty Miroslava Tejkla (ČSSD), který neodmítá vytvořit případnou radniční koalici s komunisty, lídr chrudimského hnutí ANO 2011 odpovídá: "Je to proti mému přesvědčení, ale je to každého věc, kterou nechci nijak komentovat. Zkrátka, je to osobní názor, s kterým se neztotožňuji." A co říká Ondřej Kudrnáč tomu, že právě Miroslav Tejkl odmítl od vyjednavačů ANO 2011 nabízenou funkci chrudimského starosty? "A není to snad důkaz o tom, že se neustále snažíme najít funkční model koalice? Každopádně, ČSSD má k nám dveře stále otevřené a pokud by se rozhodla s námi vytvořit koalici, jsem přesvědčen, že by byla funkční," míní lídr hnutí ANO 2011.

V Chrudimi se v těchto dnech často proslýchá, že pokud nebude Ondřej Kudrnáč zvolen starostou města, upřednostní před případnou další funkcí na radnici svoje nynější angažmá tajemníka v MěÚ Dvůr Králové nad Labem. Jak je to tedy? "Bylo by ode mne nenormální, kdybych se nechal zapsat na kandidátku a potom řekl, že do toho nepůjdu. Nikdy jsem totiž neslevil z toho, že chci být chrudimským starostou. Nechápu, kde se tyto řeči berou. Jednání ještě nejsou u konce a pokud by nastala jiná eventualita, záleželo by, o jakou koalici by šlo, ale to teď není na programu dne," uzavírá pro Chrudimské noviny Ondřej Kudrnáč.

Nechapu trochu jisty rozpor kdy cituji ""nikdy jsem neslevil z toho byt chrudimskym starostou " a to ze Tejklovi evievidentne s jeho vedomim nabidli post starosty. Proste to je vsechno jen hra a to ze vsech stran. Nechapu proc strany z klicovych koalicnich jednani neudelaji a nepodepisou zapis a ten pak nedaji na web. Vim ze ne vse je ke zverejneni ale klicove veci by tam jiste sli dat. Pak by byl obrazek o tom co kdo opravdu udelal a jak pak kona.

...a proč by měl být p. Kudrnáč starostou, když nejvíc hlasů voličů dostal p. Řezníček a Kudrnáč byl co se týče počtu hlasů až třetí na jejich kandidátce?!P. Kudrnáčovi nejde evidentně ani tak o budoucnost Chrudimi , ale o koryto....

Pletete se . Kudrnacovi o Chrudim jde a na to dam ruku do ohne. Ani starostovani neni o tom, kdo mel vice hlasu a kdo mene. Tim ale nerikam, ze Reznickovi (a komukoliv jinemu) jde o mesto mene. Dokud v teto situaci vsichni nedokazi odlozit sva EGA a povznest se nad sve bolistky tak se proste nedohodnou. Nemusi to udelat vsichni ...... staci ctrnact zastupitelu. Zitra se na zastupitestvu uvidi (spise neuvidi) jak to je ci neni. Bude se schvalovat rozpocet mesta a i tam se ukaze komu jde o mesto. Uvidime zda na obou stranach barikady jde opravdu o Chrudim. Podle me jde o Chrudim vsem. Jen kazdemu trochu jinak a oba tabory si legitimne mysli, ze jejich pravda a smerovani mesta je lepsi.