modrý úplněk

Chrudim - Takzvaný zmocněnec Romana Málka a Koalice pro Chrudim pro povolební vyjednávání Petr Locker neuspěl při posledním pokusu vyjednávat s komunisty, kteří mu dali jasně na srozuměnou, že pro ně není žádným partnerem, s nímž by se měli bavit o možné podobě budoucího vedení chrudimské radnice. KSČM není přitom jedinou stranou ve městě, která kontroverzního podnikatele Lockera ignoruje.

"Nebylo to poprvé, kdy nás kontaktoval a vedl obecné úvahy o nastalé situaci a kdo s kým by mohl vytvořit koalici. Dali jsme mu však jasně najevo, že pro nás není žádným partnerem k jednání, protože není zvoleným zastupitelem města, ani nekandidoval v komunálních volbách. A pokud se tituluje jako zmocněnec pana Málka a Koalice pro Chrudim, tak by jim měl tlumočit, že by měl za Koalici pro Chrudim vystupovat někdo ze tří nově zvolených zastupitelů," říká lídr chrudimské KSČM Ivan Bělohlávek. S Lockerem už předtím například odmítla jednat delegace SNK-ED, a když si vzal slovo, z jednání odešla. Podnikatele provází totiž kontroverzní pověst. Do Chrudimi ho přivedla před několika málo lety spolupráce s majitelem místního nevěstince a za tu dobu si už stačil vybudovat pověst konfliktního člověka, který nejde pro hrubé slovo nikdy daleko. S Málkem, který o sobě říká, že je věřící křesťan, přitom tvoří v posledních letech takřka nerozlučnou dvojici.

Aby bylo možné považovat rozhovory s Koalicí pro Chrudim za důvěryhodné, je podle Ivana Bělohlávka důležité, aby zájem projevil někdo ze tří zmíněných zastupitelů. "Pan Locker pro nás není relevantní partner a názory pana Málka známe pouze ze sdělovacích prostředků a televize. Považuji v jeho případě pro město za nešťastné, že působí v Praze jako poradce místopředsedy vlády a nikoli v Chrudimi. Měl by si proto příště dobře rozmyslet, zda chce dělat celostátní nebo komunální politiku, aby za sebe nemusel vysílat takové zmocněnce, jako je pan Locker. Kdyby alespoň vyjednávali za Koalici pro Chrudim pánové Hradec nebo Kopecký, což jsou oba slušní lidé, tak by šlo o zcela jinou situaci. Takhle mi ale přijde, že s tím nechtějí mít nic společného," odhaduje Ivan Bělohlávek.

Lídr chrudimské KSČM prozatím tedy nepovažuje spolupráci s Koalicí pro Chrudim za možnou. "Zatím jsem neslyšel z názorů Romana Málka, které prezentuje v médiích, že by u něho došlo k nějakému posunu. Stále tvrdí, že s komunisty nikdy! A jelikož je to lídr celé Koalice pro Chrudim, tak to bereme i na vědomí," konstatuje zastupitel KSČM. Jak dodává, současná povolební situace v Chrudimi je tristní. "Je fakticky patová. Dvě nejsilnější křídla stojí proti sobě v zákopech a hrají mezi sebou o území nikoho, kde se pohybujeme my a Málkovci a pokud se s nimi nikdo nedokáže dohodnout, tak také žádnou koalici neupeče. Mám obavu, že nám lidé všeobecně přestanou věřit a my se opět staneme v rámci České republiky raritou. A pokud něco přeci jen nastane, že to bude pokus, který přestane zase za krátkou chvíli fungovat," uzavírá Ivan Bělohlávek.

Podle Bělohlávka se prozatím dál vyjednává napříč všemi stranami a do jednání se zapojuje i KSČM. Šanci na nějaký možný pokrok přitom spatřuje v pracovním semináři zastupitelstva k rozpočtu města na příští rok v pondělí 8. prosince, po jehož skončení by mohli nově zvolení zastupitelé začít patovou situaci dál řešit, když už k tomu nevyužili čas po skončení zhruba jen třicetiminutového ustavujícího zasedání v Muzeu. Do další řádné schůze zastupitelstva bude zbývat poté už jen týden a mnozí zúčastnění v této souvislosti příliš nevěří, že by se do této doby podařilo nějakou novou radniční koalici postavit.

Chrudim - Velký čtenářský zájem vyvolal před pár dny v Chrudimských novinách rozhovor s pvním místostarostou Miroslavem Tejklem (ČSSD) na téma povolebních vyjednávání v Chrudimi, nabízených funkcí a případné radniční koalice s KSČM. A jelikož i pětadvacet let po sametové revoluci přetrvává mezi mnohými stále vůči komunistům averze, zeptali jsme se Miroslava Tejkla na důvody, proč by se takové spolupráci na radnici nebránil.

"Jsem přesvědčený, že by to znamenalo návrat města do normálních standardních poměrů. A proč? Protože je KSČM zastoupena v Poslanecké sněmovně, Senátu ČR, Evropském parlamentu, kde je součástí evropského levicového klubu, a působí také v dalších evropských strukturách. Je to v současnosti strana, která je pouze více nalevo od ČSSD a rozhodně už před sebou jako dříve nenese vlajku bolševismu. To dělají už jen dvě strany, které nikdo nevolí - Štěpánova KSČ a Zifčákova Strana práce. Taková je teď ve skutečnosti realita, ať se to někomu líbí nebo ne," argumentuje první místostarosta, který v této souvislosti poukazuje na skandinávské a některé další západní země, v nichž se komunisté podílejí na řízení samospráv přímo anebo pod hlavičkou levicových stran s jiným názvem. "S tím samým se lze ale setkat už i v České republice, například v Chebu, kde tvoří radniční koalici ČSSD, ODS a KSČM," podotýká Tejkl.

"Chce to jen se nebát. Komunisté nejsou nyní bolševiky ani náhodou, i když se mezi nimi ještě najdou nějací staromilci typu poslankyně Semelové. Na druhé straně ale mezi nimi působí i někteří ekonomové, kteří jsou svými názory daleko pravicovější než ČSSD. Mám tím třeba na mysli místopředsedu strany Dolejše. Nelze také nevidět, že se KSČM často zapojuje aktivně do komunální politiky v Pardubickém kraji a nedávno například plnila roli jakéhosi moderátora mezi krajskou koalicí a opozicí v otázce krajských nemocnic, kde slaďovala jejich názory. Těch příkladů je víc. Rovněž spolupráce mezi chrudimskou ČSSD a KSČM je nadstandardní, i když není završena koaličním rámcem na radnici. Zkrátka, jsou-li komunisté akceptováni v Evropě, proč by neměli být akceptováni také v Chrudimi? Proč je to v Evropě normální a v Chrudimi nenormální? Přijde mi, že se tu za těch pětadvacet let skoro nic nezměnilo. Dříve se říkalo, že je Chrudim víc rudá než jiná města. A nyní? Když vyslovíte KSČM, tak z toho mají někteří lidé před očima tmu. Jde to z extrému do extrému, proto jsem se výše vyslovil pro návrat do normálních poměrů, kterou by představovala radniční koalice s KSČM," namítá první místostarosta.

Miroslava Tejkla prý zaráží, že se nejhlasitěji staví proti takové koalici především ti, kteří se v roce 1989 neangažovali ve prospěch demokratických změn a jen vyčkávali, jak situace dopadne. Do veřejného mínění a komunální politiky začali údajně zasahovat až mnohem později. "Podílel jsem se na demontáži starého zřízení přímo hned od začátku v linii znovuobrozené ČSSD nikoli v rámci Občanského fóra, které bylo známější, tak proto si mohu dovolit tvrdit, že se někteří zpočátku jen ´vezli´ a začali se angažovat až mnohem později, kdy to pro ně začalo být výhodné. To je jedna část současných kritiků. Pak je tu generace mladých lidí a politiků, kteří nemají žádné osobní zkušenosti a přebírají pouze postoje mediální sféry, která je pod silným vlivem Havlistického pražského okruhu. Tato mediální hegemonie reprezentuje především knížete Schwarzenberga s TOP 09 a dalšími v pozadí. Nejzřetelněji to bylo vidět při prezidentských volbách a také nedávno při střetech mezi příznivci obou kandidátů. Odsud se tedy profiluje část nastupující generace, která do sebe vstřebává tuto ideologii a proti KSČM se ostře vymezuje. A do třetice jde o potomky těch, kteří za komunistického režimu trpěli, anebo přímo ty, jejichž životní příběh byl nabourán příkořím ze strany komunistů. Před nimi se skláním a akceptuji jejich obavy. U ostatních jsou ale výhrady vůči KSČM iracionální," je přesvědčen Miroslav Tejkl.

První místostarosta považuje tedy nastalou situaci v Chrudimi za nestandardní. Na jedné straně se totiž nabízí většinová radniční koalice, která je podle něj odmítána pouze z ideologických, tedy iracionálních důvodů, na straně druhé je silnější trojkoalice (SNK-ED, ČSSD, ODS) tlačena opozičním křídlem (ANO 2011, Koalice pro Chrudim, Svobodní) do formátu, který je pro první tři strany nepřijatelný. Navíc hnutí ANO 2011 koalici se silnějším blokem stran odmítá, což vede k patu nového povolebního uspořádání ve městě a setrvání staronové menšinové vlády na radnici. Ta přitom může řídit město po celé příští čtyři roky. "Otevřeně říkám, že z toho nejsem nijak nadšený. Přitom by kterýkoliv ze tří zvolených městských zastupitelů KSČM mohl odborně i lidsky do kolektivu městské rady bez problémů zapadnout a pracovat v radě tak, jak je to obvyklé v řadě míst České republiky i v Evropě," uzavírá první místostarosta Miroslav Tejkl.

Chrudim - K informaci, že hnutí ANO 2011 nabídlo chrudimské ČSSD post starosty, se přes víkend dlouho nikdo nehlásil. Ani Babišovci neprezentovali tuto nabídku na svých informačních stránkách jako oficiální postoj v pokračujících povolebních vyjednáváních. Mlčení nakonec prolomil první místostarosta a sociální demokrat Miroslav Tejkl. "Ano, tato informace odpovídá skutečnosti," říká Tejkl.

Sám přitom považuje nabídku delegace ANO 2011, kterou tvořili David Kasal a František Pilný, za zvláštní. "Schůzka se uskutečnila ve čtvrtek a za ČSSD jsme vyjednávali já a Jaroslav Trávníček, za hnutí ANO David Kasal a František Pilný. Ondřej Kudrnáč, který bývá obvykle třetím členem delegace ANO 2011, tentokrát ale chyběl, protože nebyl v Chrudimi. Nabídka postu starosty navíc přišla v momentě, kdy už se jednání neúčastnil Jaroslav Trávníček, který měl povinnosti jinde, a Kasal s Pilným mi ji učinili až v úplném závěru schůzky, kdy jsme se už v podstatě loučili. Šlo tedy o velmi zvláštní způsob vyjednávání," popisuje ze svého pohledu výsledek čtvrteční schůzky Miroslav Tejkl.

Přestože původní informace hovořila o tom, že se nabídkou začne zabývat širší grémium chrudimské ČSSD, aby mohla být odblokována současná patová situace, nic takového se nakonec nekonalo. Sociální demokraté, pověření v Chrudimi povolebním vyjednáváním, tedy Tejkl s Trávníčkem situaci prodiskutovali během víkendové krajské konference ČSSD v Pardubicích a vyhodnotili nabídku ANO 2011 jako ryze účelovou. "Hnutí ANO jsme za tuto nabídku a naši podporu při vyjednáváních poděkovali, což je v tuto chvíli asi vše, co můžeme dělat, protože k takové dohodě chybělo vyjádření nejsilnější strany vzešlé z voleb, tedy SNK-ED, aby byl respektován výsledek tří nejsilnějších stran ve městě. Teprve za takové situace by bylo možné diskutovat o nějakém výstupu z této schůzky," zdůrazňuje první místostarosta.

"A jak budeme pokračovat dál? Za současné situace považuji už za monotónní, aby jedna nebo druhá trojice stále vyzývala, aby se k ní někdo přidal. Z našeho pohledu pořád platí, že je třináct víc než jedenáct a že máme ve složení SNK-ED, ČSSD a ODS silnější mandát od voličů než druhá trojice vedená ANO 2011. Za nejrozumnější řešení jsme v počátcích vyjednávání považovali, aby součástí nové koalice bylo právě hnutí ANO 2011, abychom respektovali vůli voličů. V momentě, kdy ale ANO odmítá být součástí takové koalice, vidíme jediné možné řešení, jak uvést situaci do normálu, aby mohl být naplněn výsledek voleb - přizvat do koalice KSČM. V rámci chrudimské ČSSD na tom panuje plná shoda, protože na tomto základě fungují samosprávy i jinde v České republice. Nezapomínáme to svým koaličním partnerům pravidelně připomínat, aby tuto možnost se svými členy prodiskutovali a přesvědčili je o užitečnosti takového řešení," nabádá Miroslav Tejkl radniční partnery z SNK-ED a ODS.

Podle prvního místostarosty existují dvě možná řešení, jak patovou situaci řešit. "Zákon nám umožňuje ponechat vedení radnice ve stejném složení jako nyní. V praxi by to tedy znamenalo, že by město dál řídila menšinová vláda složená z SNK-ED, ČSSD a ODS. Není to něco, na co by mohl být člověk pyšný, protože je to stejné, jako kdyby se volby vůbec nekonaly. Pokud by ale nebylo dosaženo žádné další dohody, jiné řešení nevidím. Je totiž legitimní. Osobně však preferuji větší legitimitu vládnutí - tedy sestavení nové radniční koalice. ANO 2011 tuto možnost už odmítlo a účelově se teď snaží nabízet posty jako v případě čtvrteční schůzky. To ale nikam nevede. Proto jsem pro uklidnění celé situace a vytvoření nové radnice, než dál setrvávat v situaci, v níž jsme nyní a která není politicky dobrá. Věřím totiž, že by případná koalice s KSČM fungovala a že bychom si společně profesně i lidsky všichni sedli. Chce to jen nebýt tolik ortodoxní a uvažovat v zájmu města, nikoli v rámci politických dogmat," uzavírá Miroslav Tejkl.

Chrudim - Ustavující zasedání městského zastupitelstva začalo ve Velkém sále Muzea přesně ve čtyři hodiny odpoledne. Po třiceti minutách se však nově zvolení zastupitelé i rozčarovaná veřejnost zase rozešli domů. Důvodem byl bojkot většiny navržených bodů jednání. Volba starosty, místostarostů, ani členů městské rady se tak vůbec nekonala.

Hlasováním prošly jediné dva body z celého programu schůze - složení slibu nově zvolených zastupitelů a schválení finančních náhrad. Novicové v lavicích lokálních politických špiček tak slibovali věrnost České republice a k hlasování použili zelené kartičky. Mezi veřejností v sále se nechali mimo jiných vidět třeba neúspěšná kandidátka do zastupitelstva a bývalá radní města Vladislava Michalová (TOP 09) nebo bývalý chrudimský starosta Jiří Nový (ODS, US-DEU a nyní Svobodní).

Jakmile ale došlo na hlasování o návrzích předsedajícího starosty města Petra Řezníčka (SNK-ED), zůstala většina rukou na stolech a zelené kartičky užívané výjimečně k hlasování se nezvedly. Zastupitelé tak třeba neschválili starostu, ani počet místostarostů nebo členů městské rady. Starosta přitom navrhoval zachování současného počtu tří místostarostů. Žádná z přítomných stran také nenavrhla jméno, jež by mělo patřit budoucímu představiteli v čele chrudimské radnice. Posledním bodem programu měla být výše finančních odměn členům zastupitelstva a přestože lídr hnutí ANO 2011 Ondřej Kudrnáč navrhoval, aby se o tomto bodu nehlasovalo, jeho kolegové s ním nesouhlasili a peníze si přiklepli.

Z dosavadního chování jednotlivých stran a hnutí je tak zřejmé, že jednání o podobě budoucí možné radniční koalice zdaleka ještě neskončila a můžeme se dočkat v příštích týdnech nejednoho překvapení. Další veřejná schůze zastupitelstva se má přitom uskutečnit v pondělí 15. prosince, tedy už za tři týdny, zda to ale bude dostatečně dlouhá doba k tomu, aby se podařilo mezitím sestavit fungující koalici, se zatím nikdo neodvažuje vyslovit.

Chrudim - Ve stínu oslav 25. výročí sametové revoluce se uskutečnila v minulém týdnu schůzka zástupců vítězného SNK-ED s vyjednavači hnutí ANO 2011, Koalice pro Chrudim a Strany svobodných občanů, ze které opět nevzešel žádný konkrétní závěr ani nástin možné koaliční spolupráce. Prozatím šlo, jak uvedli na svém profilu Babišovci, pouze o vyjasňování vzájemných rozporů mezi těmito stranami.

Další kolo jednání se má přitom uskutečnit ve čtvrtek 20. listopadu, a to už pouze mezi dvěma nejsilnějšími subjekty vzešlými z komunálních voleb - SNK-ED a ANO 2011, které by mohly podle zdrojů redakce začít už jednat o konkrétnějších obrysech možné povolební spolupráce. Chrudimské hnutí ANO 2011 podle tohoto zdroje nejspíš přestane tlačit na výměnu persony starosty a bude souhlasit s Petrem Řezníčkem v čele radnice výměnou za některé další posty a přivedení některého z výše uvedených partnerů do nové radniční koalice. Otázkou tedy je, kdo z nich to bude, zda Koalice pro Chrudim nebo Svobodní, nebo obě strany současně. V případě SNK-ED by to tedy znamenalo, že by se muselo rozejít s oběma dosavadními spojenci - ČSSD a ODS, s nimiž tvořilo v posledních dvou letech funkční radniční koalici a s nimiž získalo ve volbách více hlasů než blok zbývajících stran.

Právě možnost, že by například vypadla z radniční koalice vlivná ČSSD, kritizují někteří občané města na sociálních sítích a poukazují na skutečnost, že kdyby tvořily novou koalici SNK-ED, ANO 2011, Koalice pro Chrudim a Svobodní, že by v ní nebyla zastoupena žádná levicová strana a uvedené spojení stran by nerespektovalo vůli voličů v Chrudimi, protože by se opíralo o dvě okrajové strany, které ve volbách posbíraly každá jen několik stovek hlasů, tedy méně než ČSSD a dokonce i než ODS. Zda se budou povolební vyjednávání ubírat dál tímto směrem, se dozvíme nejdříve po čtvrteční schůzce. Každopádně termín ustavující schůze městského zastupitelstva (pondělí 24. listopadu) se nezadržitelně blíží a jednající strany mají dost málo času na to, aby vytvořily do té doby fungující koalici, natož aby mezi sebou dohodly smysluplný text koaliční smlouvy, která zajistí Chrudimi v příštích čtyřech letech další slibovaný rozvoj.

Pardubice/Chrudim - Pobočka krajského soudu v Pardubicích zamítla návrh České pirátské strany na neplatnost volby některých nových zastupitelů v Chrudimi. Stejně tak smetla ze stolu zamítnutím, odložením nebo odmítnutím všechny ostatní návrhy na neplatnost komunálních voleb na několika místech Pardubického kraje.

Piráti se v Chrudimi prostřednictvím svého advokáta dožadovali neplatnosti výsledku komunálních voleb s odvoláním na spornou pětiprocentní klauzuli, která podle nich odporuje ústavnímu pořádku země, protože nezohledňuje vůli všech voličů a neumožňuje ve volbách rovné podmínky všem kandidujícím stranám. Česká pirátská strana v této souvislosti na příkladu Chrudimě poukázala, že právě v důsledku výše uvedené klauzule se nedostali do městského zastupitelstva zástupci České pirátské strany a TOP 09, kterým chrudimští voliči dali v letošních komunálních volbách dohromady přes osm procent všech odevzdaných hlasů, a to je podle Pirátů diskriminující a tedy v rozporu s Ústavou České republiky.

Česká pirátská strana proto krajskému soudu navrhla, aby nejprve dočasně přerušil řízení v této věci a mezitím předložil Ústavnímu soudu návrh na zrušeního sporného paragrafu 45 Zákona o volbách do zastupitelstev obcí, který Poslanecká sněmovna schválila v roce 2001. Už tehdy totiž někteří zákonodárci poukazovali na protiústavnost tohoto opatření a obávali se budoucích možných soudních sporů v této záležitosti. Nicméně pardubická pobočka krajského soudu byla nyní jiného názoru a návrh Pirátů zamítla. Návrh mimo jiné obsahoval možnost, jak se vyhnout zneplatnění celkového výsledku komunálních voleb v Chrudimi tím, že dojde k nahrazení sporné klauzule prostým přepočtem odevzdaných hlasů, který podle mínění Pirátů zohledňuje svobodnou soutěž politických stran a hnutí v naší demokratické zemi a nebere občanům právo na rovný přístup k voleným funkcím a územní samosprávě.

Pokud by totiž v Chrudimi došlo k uplatnění přepočtu všech hlasů, přišly by KSČM a Koalice pro Chrudim každá o jeden mandát v městském zastupitelstvu a musely by je postoupit již zmíněné České pirátské straně a TOP 09. Konkrétně by tak přišli o svůj mandát Jaroslav Moučka z KSČM a Viliam Kopecký z Koalice pro Chrudim, které by v zastupitelstvu města nahradili Jiří Stuna z České pirátské strany a Vladislava Michalová z TOP 09, což by bylo podle mínění Pirátů za dané situace nejspravedlivější řešení. "Rozhodnutí soudu musíme respektovat, přesto se budeme dál snažit všemi dostupnými prostředky o zrušení sporné pětiprocentní hranice, alespoň pokud jde o komunální volby, protože patří k nejtvrdším omezením v Evropě. Zatím ale v tuto chvíli ještě netuším, zda se budeme proti rozhodnutí krajského soudu odvolávat," konstatuje lídr chrudimských Pirátů Jiří Stuna.

A tak zatímco v současnosti pardubická pobočka Krajského soudu v Hradci Králové ani jedné z žalob na neplatnost letošních komunálních voleb v Pardubickém kraji nevyhověla, před dvěma roky například zasáhla do výsledku voleb do krajského zastupitelstva, když vyhověla tehdejší žalobě Jany Smetanové z ODS, která si vymohla zrušení zvolení svého spolustraníka Jana Čechlovského a stala se místo něj krajskou zastupitelkou.

Chrudim - Starosta města Petr Řezníček (SNK-ED) přišel nyní s překvapivým prohlášením, že jsou jeho Evropští demokraté, kteří vyhráli v Chrudimi komunální volby, připraveni ke schůzce se zástupci hnutí ANO 2011, Koalice pro Chrudim a Svobodnými, tedy se všemi opozičními stranami najednou. Stalo se tak poté, co Babišovci i nadále odmítají být členy koalice vytvořené ze čtyř nejsilnějších stran ve městě, jak navrhuje starosta.

Formát této schůzky je podle všeho i představou hnutí ANO 2011 o budoucí možné podobě radniční "čtyřkoalice", jak naznačuje lídr Babišovců Ondřej Kudrnáč. Starosta Řezníček se však zatím nechce k takové možnosti vyjadřovat, protože jeho SNK-ED stále vystupuje za silnější "trojku", kterou tvoří SNK-ED, ČSSD a ODS a která má v novém zastupitelstvu města dohromady třináct mandátů, tedy o dva více než opoziční strany. Možnost vzniku čtyřkoalice, kterou podporuje ANO 2011, navíc komplikuje představa některých opozičních lídrů, aby se Petr Řezníček vzdal funkce starosty města a přepustil ji Kudrnáčovi, což je pro vítězné SNK-ED nepředstavitelné stejně jako pro Řezníčka, který byl letos už po několikáté za sebou v komunálních volbách nejúspěšnějším místním politikem, pokud jde o individuální hlasování voličů. Ve srovnání s tím byla "úspěšnost" dalších opozičních stran a jejích lídrů v Koalici pro Chrudim a u Svobodných mizivá a srovnání tak snese pouze hnutí ANO 2011, pro které ale bylo druhé místo v komunálních volbách nakonec zklamáním, protože si dělalo daleko vyšší ambice.

Už proto nechce silnější "trojka" ustupovat ze svých pozic a přepouštět výše uvedený formát dosud opozičním stranám, které o něm začínají hovořit jako o východisku z patové situace. Jenže "trojka" k sobě nemá dalšího spojence, který by jí dodal jeden chybějící mandát k získání většiny v zastupitelstvu a o možnosti přepustit jedno místo v městské radě KSČM výměnou za tuto většinu nechce zatím nic slyšet ODS, pro kterou to může znamenat trpký odchod do opozice. SNK-ED se přitom k této možnosti zatím nevyjadřuje, zatímco ČSSD ji veřejně vítá, protože považuje takovou koalici za daleko stabilnější než s některou z dosud opozičních stran s poukazem na rozpad bývalé radniční koalice před dvěma roky, který vedl k následným slovním přestřelkám opozičních lídrů v zastupitelstvu doslova kvůli každé maličkosti. Stačí si jen připomenout časté interpelace a ataky vůči starostovi Řezníčkovi od Romana Málka (Koalice pro Chrudim), za něž ho museli někteří starší kolegové zastupitelé dokonce napomínat. Sociální demokraté nejsou nadšeni ani z lídrů ANO 2011 Ondřeje Kudrnáče a Davida Kasala a stejně tak jim vadí Svobodní s Lichtenbergem, kteří podle nich klamou veřejnost, pokud jde o hospodaření města. V uvedených případech jde tedy o bývalé spojence ČSSD ve vedení radnice, z nichž je sociální demokracie po dvouleté spolupráci a zkušenosti rozladěna.

Uvidíme tedy, s jakým výsledkem chystaná schůzka o navrhované čtyřkoalici, kterou by mohly v budoucnu vytvořit SNK-ED, ANO 2011, Koalice pro Chrudim a Svobodní, dopadne. Dá se však předpokládat, že si strany nepadnou okamžitě kolem krku a na přetřes přijdou vyhraněné názory z obou dříve znesvářených stran. Podle všeho půjde ale jen o počáteční "oťukávání" a mapování terénu, což se dá vysledovat například z toho, že se z jednání už dopředu omluvil Roman Málek, který prý nebude několik dní v Chrudimi a vyšle za sebe jen zástupce. Lídři zbývajících stran jsou však prý k jednání připraveni.

Chrudim - Dosavadní většina politických stran, kterou v novém zastupitelstvu tvoří SNK-ED, ČSSD a ODS, změnila podle všeho nyní vyjednávací taktiku a zaměřila se na dosažení možného kompromisu s hnutím ANO 2011, s nímž se teď pokusí vyjednat novou podobu příští radniční koalice. Obrat nastal po úterním návratu Jana Čechlovského (ODS) z Prahy, kde místostarosta konzultoval s vedením své strany možné dopady povolební spolupráce ODS a KSČM v Chrudimi.

Čechlovský ale odsud odjel s nepořízenou. Podle vyjádření důvěryhodného zdroje uvnitř ODS považuje totiž vedení strany něco takového za nepřijatelné a je prý ochotno tolerovat koalice ODS a KSČM pouze v malých místech České republiky, jako tomu bylo v posledních osmi letech například v Ronově nad Doubravou na Chrudimsku, kde spolu tyto dvě strany vládly. Chrudim však patří z pohledu ODS mezi významnější místa a proto vedení strany něco takového Čechlovskému nedoporučilo, ale ani nezakázalo. Pouze ho upozornilo na možné negativní dopady spolupráce s místními komunisty v příštích komunálních volbách pro ODS. Pokud by se ale nakonec chrudimští občanští demokraté přeci jen pro takovou variantu rozhodli, rozhodně prý kvůli tomu nebude vedení strany iniciovat rozpuštění místní organizace ODS v Chrudimi.

Ještě do úterý přitom většina v novém zastupitelstvu vedle paralelních vyjednávání SNK-ED s ANO 2011 vážně uvažovala o vytvoření koalice s KSČM, protože ji považovala za daleko stabilnější než koalici s Babišovci a jejich spojenci, kteří přicházejí v posledních dnech se stále novými požadavky a stupňují tak nervozitu mezi představiteli dosud silnější "trojky" i městskými úředníky. Nicméně po úterý je na vedení radnice znatelný obrat jak v činech, tak i v rétorice, která je vůči ANO 2011 smířlivější. Také lídr chrudimské KSČM Ivan Bělohlávek, o němž se uvažovalo, že obsadí poslední volné místo v městské radě, potvrdil, že vyjednávání s jeho stranou prozatím ustala. A tak se začnou podle všeho místa v radě opět přepočítávat podle toho, k jakému kompromisu teď dospějí SNK-ED a hnutí ANO 2011. Času na to bude nyní poměrně dost, protože se s ohledem na žalobu České pirátské strany na neplatnost voleb v Chrudimi nové městské zastupitelstvo nesejde minimálně celý příští měsíc.